Справа № 541/1238/13-ц
Провадження №2/541/595/2013
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
11 червня 2013 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді - Альошиної Н.М.,
при секретарі Калініченко Л.О.
розглянувши у письмовому провадженні справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В;
07 травня 2013 року до Миргородського міськрайонного суду з позовною заявою звернулося Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_2, в якій просили стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 38.584,82грн. за заявою позичальника № DNH4KP20290755 від 02.09.2006р. та 385,85 грн. судового збору.
На обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказував, що відповідно до заяви позичальника № DNH4KP20290755, був укладений кредитний договір між сторонами 02.09.2006 року і відповідач отримав кредит в розмірі 2727, 40 грн. строком на 12 міс. з відсотковою ставкою 2,09% в місяць на суму залишку заборгованості для придбання мобільного телефону до 03.09.2007року про що свідчить підпис відповідача в заяві разом з Умовами надання кредиту фізичним особам («Розстрочка»). Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
Відповідач ОСОБА_2 зобов'язання по погашенню кредиту не виконав, у зв'язку з чим станом на 15.04.2013 року має заборгованість - 38.584,82 грн., яка складається із:
2727,40 грн. - заборгованості за кредитом;
12.391,73 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом;
21152,13 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5. Умов та правил надання банківських послуг;
500.00 грн. - штраф (фіксована частина),
1813,56 грн. штраф (процентна складова).
Позивач в судове засідання не з'явився подав заяву про розгляд справи у відсутності представника, позовні вимоги підтримав повністю, не заперечував проти винесення заочного рішення (а.с. 34).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, про місце та час розгляду справи належно повідомлений за місцем реєстрації відповідно до п.4,5 ч.5 ст.74, 76 ЦПК України (а.с. 24,31).
Враховуючи згоду представника позивача, суд вважає за можливе розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів, відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК України та ухвалення заочного рішення відповідно до ст.224 ЦПК України.
В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що на підставі заяви позичальника № DNH4KP20290755 був укладений між сторонами 02.09.2006 року кредитний договір за яким відповідач ОСОБА_2 отримав строковий кредит в розмірі 2727,40 грн. строком на 12 міс. зі сплатою відсоткової ставки 2,09% в місяць на суму залишку заборгованості по кредиту для придбання мобільного телефона з кінцевим терміном повернення 03.09.2007 року. За Умовами погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку; щомісяця в період сплати з 10 по 17 число кожного місяця боржник повинен надавати банку щомісячний платіж у сумі 259,79грн. Для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інших витрат згідно Умов. Банк відкрив позичальнику рахунок;
для погашення заборгованості № 29096500288411,
кредитний № 220,
рахунок по відсотках 2208,
рахунок для обліку комісії № 3578 ( а.с. 4)
Станом на 15.04.2013 року відповідач ОСОБА_2 має заборгованість - 38.584,82 грн., яка складається із:
2727,40 грн. - заборгованості за кредитом;
12.391,73 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом;
21152,13 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5. Умов та правил надання банківських послуг;
500.00 грн. - штраф (фіксована частина),
1813,56 грн. штраф (процентна складова), про що свідчить наданий позивачем розрахунок (а.с.3)
За правилами ст.ст.1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Статтями 610 та 623 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання.
Оскільки позичальник не виконав умови договору, то виходячи з вищевикладеного заборгованість по кредитному договору № DNH4KP20290755 від 02.09.2006 року підлягає стягненню з ОСОБА_2 в розмірі 38.584 гривень 82 копійки.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі вищевказаного підлягає стягненню із ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Приват Банк", 385 гривень 85 копійок - судових витрат понесених позивачем при зверненні до суду (а.с.1).
Керуючись ст.ст.10,11,81,88, 197, 213-215, 224 - 228,294 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 554,610, 623, 651,1054,1055 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк» задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору № DNH4KP20290755 від 02.09.2006 року в розмірі 38584 (тридцять вісім тисяч п'ятсот вісімдесят чотири) гривні 82 копійок та на рах. № 64993919400001, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) - 385 ( триста вісімдесят п'ять) гривень 85 копійок судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.
Суддя: Н. М. Альошина
Судове рішення № 31737230, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 11.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 541/1238/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: