Рішення № 31737211, 10.06.2013, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 1601/11071/2012

Провадження № 2/524/97/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

головуючого - судді - Кривич Ж.О.,

при секретарі - Сичовій Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2010 року до суду звернувся ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит" із вказаним позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2; уточнивши позовні вимоги остаточно просив стягнути з відповідачів на користь ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит " заборгованість по кредитному договору № 170/SFG15-09-08 від 04.09.2008 року в сумі 140 795 грн. 96 коп. та судові витрати понесені ними при подачі позову до суду в розмірі 1 407 грн. 96 коп.

У судовому засіданні представник позивача Веснянко О.М. уточнені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_2, ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 у судове засідання не прибули, про дату розгляду справи були повідомлені належним чином, письмової заяви про розгляд справи в їх відсутності суду не надала.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі, встановив наступне:

Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Судом встановлено, що 04.09.2008 року між ПАТ „ Банк „Фінанси та Кредит" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 170/SFG15-09-08, відповідно до якого позивач надав позичальнику кредит у сумі 15 000 грн. 00 коп. зі строком користування до 03.09.2011 року, зі сплатою 0, 0001 % річних.

Відповідно до п.п. 3.3. Кредитного договору ОСОБА_1 взяла на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту, та сплати відсотків за його користування, у встановлені кредитним договором терміни.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В забезпечення виконання умов кредитного договору 04.09.2008 року між ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит" та ОСОБА_2 був укладений договір поруки.

Відповідно до п. 1.1. Договору поруки передбачено, що ОСОБА_2 зобов'язалася перед позивачем відповідати за виконання ОСОБА_1 усіх її зобов'язань перед банком в повному обсязі, що виникли з кредитного договору.

Відповідно до п. 2.2., 2.3. Договору поруки ОСОБА_2 відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і ОСОБА_1, в тому числі, за повернення основної суми боргу, комісійної винагороди, за використання кредитних коштів, відшкодування можливих збитків, за сплату пені і інших штрафних санкцій, передбачених кредитним договором.

Згідно ч. 1 ст. 543 Цивільного Кодексу України у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'яжу частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і будь-кого з них окремо.

Солідарну відповідальність перед кредитором несуть і боржник, і поручитель, якщо інше не встановлено договором поруки відповідно до ч. 1 ст. 554 Цивільного кодексу України.

ОСОБА_1 належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором; щомісячних платежів не здійснює, чим порушує права позивача.

Відповідачам був направлений лист з вимогою погасити заборгованість по кредитному договору; вимоги позивача відповідачами не виконані, станом на 11.03.2013 року заборгованість по кредиту складає 140 795 грн. 96 коп. з яких:

- прострочена заборгованість по кредиту - 13 310 грн. 90 коп.;

- строкова (поточна) заборгованість по відсотках - 511 грн. 96 коп.;

- прострочена заборгованість по відсотках - 5 916 грн. 70 коп.;

- поточна заборгованість по щомісячній комісії - 375 грн. 00 коп.;

- прострочена заборгованість по щомісячній комісії - 14 296 грн. 34 коп.;

- пеня за останні 12 місяців з 11.03.12 року по 11.03.13 року - 106 385 грн. 93 коп.

Згідно ч. 1 ст. 216 Цивільного Кодексу України, суд, ухвалюючи рішення на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачі, повинен зазначити, в якій частині рішення стосується кожного з них або зазначити, що обов'язок чи право є солідарним.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 Цивільного Кодексу України в разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Оскільки розмір пені є значно більшим простроченої заборгованості та нарахованих відсотків, розмір пені слід зменшити.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Необхідно стягнути з відповідачів заборгованість в розмірі 59 410 грн. 90 коп., з яких:

- прострочена заборгованість по кредиту - 13 310 грн. 90 коп.;

- строкова (поточна) заборгованість по відсотках - 511 грн. 96 коп.;

- прострочена заборгованість по відсотках - 5 916 грн. 70 коп.;

- поточна заборгованість по щомісячній комісії - 375 грн. 00 коп.;

- прострочена заборгованість по щомісячній комісії - 14 296 грн. 34 коп.;

- пеня за останні 12 місяців з 11.03.12 року по 11.03.13 року - 25 000 грн. 00 коп.,

а також судові витрати понесені банком при подачі позову до суду в розмірі 1 407 грн. 96 коп.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 551, 554 ЦК України, ст. ст. 14, 57 - 59, 208, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит" (Ідентифікацій код 09807856) - 59 410 (п'ятдесят дев'ять тисяч чотириста десять) грн. 90 коп. заборгованості за кредитним договором № 170/SFG15-09-08 від 04.09.2008 року, яка складається із:

- простроченої заборгованості по кредиту - 13 310 грн. 90 коп.;

- строкової (поточної) заборгованості по відсотках - 511 грн. 96 коп.;

- простроченої заборгованості по відсотках - 5 916 грн. 70 коп.;

- поточної заборгованості по щомісячній комісії - 375 грн. 00 коп.;

- простроченої заборгованості по щомісячній комісії - 14 296 грн. 34 коп.;

- пені за останні 12 місяців з 11.03.12 року по 11.03.13 року - 25 000 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит" (Ідентифікацій код 09807856) судовий збір по 297 (двісті дев'яносто сім) грн. 05 коп. з кожного, а всього 594 (п'ятсот дев'яносто чотири) грн. 10 коп. та витрати на ІТЗ розгляду справи - по 60 (шістдесят) грн. 00 коп. з кожного, а всього 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя