Яготинський районний суд
Справа № 382/615/13-ц
Провадження № 2/382/296/13
РІШЕННЯ
Іменем України
05 червня 2013 р. Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Литвин Л.І.
при секретарі Ковряк О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яготин справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" , м. Київ вул. Артема-15 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в котрій зазначено, що 22 січня 2008 року ВАТ КБ "Надра", правонаступником якого з 4 лютого 2011 року є ПАТ КБ "Надра" та відповідачем був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Даний договір був укладений шляхом отримання банком особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору, підписаного відповідачем, яким є "анкета клієнта на оформлення кредитної картки" та підписання виписки-повідомлення. Згідно з п.3.1,18.2,18.3 договору підписанням анкети відповідач підтверджує ознайомлення та згоду з умовами Договору, який є публічним та розміщений на офіційному сайті ПАТ КБ " Надра", а також підтверджує ознайомлення та згоду з тарифами банку відповідно до обраного тарифного пакету. Приєднавшись до договору, сторони визначилися з усіма істотними умовами договору, а саме, найменуванням банківського продукту-"Кредитна картка з пільговим періодом кредитування "45 днів укредиту без відсотків", валютою рахунку- украхнська гривня, сумою ліміта кредитування-8900 грн. з відсотковою ставкою за користування кредитом, що визначена у виписці-повідомленні. Відповідно до п.п. 2.3,3.3,3.4,11.2 Договору та на підставі анкети банк видав відповідачу кредитну картку VISA, що підтверджується розпискою відповідача про отримання ним кредитної картки, відкрив останньому картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України за тарифним пакетом "Справжня кредитна картка № 45 днів кредиту без відсотків", встановив ліміт кредитування в розмірі 8 900 гривень та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахуваннЯ, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту. Відповідно до пунктів 5.2.4,5.2.5 Договору відповідач зобов"язався здійснювати оплату послуг банку згідно тарифів у строки, передбачені умовами вказаного договору, здійснювати погашення обов"язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому для відповідача встановлюється розмір щомісячного обов"язкового мінімального платежу у відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету. Згідно п.п.11.4,11.6 договору, банк нараховує щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту. При розрахунку відсотків приймається 360 днів на рік. При цьому розмір, відсоткової ставки встановлюється згідно умов тарифного пакету "Справжня Кредитна каркта "45 днів кредиту без відсотків" та зазначається у виписці-повідомленні, яку відповідач підписує власноруч. Згідно з п.11.10 договору та згідно умов тарифного пакету у випадку несплати відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обов"язкового мінімального платежу, банк нараховує штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожен випадок, додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, заначеному в тарифному пакеті, за кожний день прострочення. Станом на 1 січня 2013 року заборгованість відповідача за картковим рахунком складає 17 964, 24 грн., в тому числі: непогашений кредит- 8 832,89 гривень, несплачені відсотки- 8 073,33 грн., штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу-1 058, 02 грн. банк неодноразово повідомляв відповідача про розмір заборгованості. Однак, на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена. В зв"язку з чим, просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 17 964,24 грн та судовий збір у розмірі 229,40 грн.
В судове засідання представник позивача не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності. Відповідач просив відмовити в позові, в зв"язку зі спливом строків позовної давності, мотивуючи це тим, що строк дії кредитної картки VISA закінчився в січні 2010 року, а тому користуватись нею він не міг. Він зняв усі гроші у 2008 році та рахунок не поповнював.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
В силу ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Згідно п.1 ч.2 ст. 258 ЦК України позовна давність щодо вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) встановлюється строком в один рік.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.
В силу ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частин позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. З копії договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ВАТ КБ "Надра", укладеного між ВАТ КБ "Надра" та ОСОБА_1 (а.с.4-6) вбачається, що відповідно до п.п. 2.3,3.3,3.4,11.2 Договору та на підставі анкети банк видав відповідачу кредитну картку VISA, що підтверджується розпсикою відповідача про отрмиання ним кредитної картки, відкрив останньому карктовий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України за тарифним пакетом "Справжня кредитна картка № 45 днів кредиту без відсотків". встановив ліміт кредитування в розмірі 8 900 гривень та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконавч усі розпорядження відповідача щодо перерахуванн, видачі відповідних сум з рахукнів та проведення іншмих операцій за рахунками обраного продукту. Пунктами 5.2.4,5.2.5 Договору предбачено, що відповідач зобов"язався здійснювати оплату послуг банку згідно тарифів у строки, передабчені умовами вказаного договору, здійснювати погашення обов"язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. Згідно п.п.11.4,11.6 договору, банк нараховує щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту. При розрахунку відсотків приймається 360 днів на рік., у місяці-календарна клькість днів. Пунктом 11.10 передбачено, що у випадку несплати клієнтом в строк до 15 числа наступного місяця, обов"язкового мінімального платежу банку білінковий день нараховує штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу та нараховує на непогашену частину обов"язкового мінімального платежу відсотки за кожний день прострочення згідно тарифів банку.
З розрахунку заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 5 жовтня 2006 року (а.с.7) вбачається, що сума загальної заборгованості ОСОБА_1 станом на 1 січня 2013 року становить 17 964, 24 грн., та складається із заборгованості по кредиту-8 832,89 гривень, несплаченим відсоткам- 8 073,3 грн., по основним відсоткам -2 890, 58 грн., по відсоткам, що утворилася внаслідок дії додаткової відсоткової ставки за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу (гривень), штрафу за несвоєчасне погашення мінімального платежу-1 058, 02 грн.
Із щомісячного звіту за операціями по рахунку кредитної картки з 29.11.2012 року по 28.12.2012 року та звіту по типу заборгованості (а.с.8-9) вбачається, що загальна сума заборгованості ОСОБА_1 на кінець періоду складає 16906, 22 грн., в тому числі заборгованість за кредитом-8832, 89 грн. та нарахованих відсотках-8073,33 грн, обов"язковий мінімальний платіж на кінець періоду 16906,22 грн та кінцева дата проведення операцій за допомогою кредитної картки становить 1 вересня 2010 року.
З виписки-повідомлення до Договору про комплексне банківське обслуговування ВАТ КБ "Надра" від 05.10.2006 року (а.с.11) вбачається, що сума ліміту кредитування складає 8900 гривень, відсоткова ставка на 22 січня 2008 року становить 26,76 % річних.
З розписки (а.с.19) вбачається, що ОСОБА_1 29 січня 2008 року отримав платіжну картку, про що свідчить його підпис.
З кредитної картки VISA на ім"я ОСОБА_1 вбачається, що строк її дії закінчився в січні 2010 року.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що 22 січня 2008 року між ВАТ КБ "Надра", правонаступником якого з 4 лютого 2011 року є ПАТ КБ "Надра" та відповідачем був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Відповідно до п.п. 2.3,3.3,3.4,11.2 Договору та на підставі анкети банк видав відповідачу кредитну картку VISA, що підтверджується розпискою останнього про отримання ним кредитної картки, відкривши ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України за тарифним пакетом "Справжня кредитна картка № 45 днів кредиту без відсотків", встановив ліміт кредитування у розмірі 8 900 гривень та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування. Відповідно до пунктів 5.2.4,5.2.5 Договору відповідач зобов"язувався здійснювати оплату послуг банку згідно тарифів у строки, передбачені умовами вказаного договору, здійснювати погашення обов"язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. Розмір щомісячного обов"язкового мінімального платежу встановлений у відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету. Згідно з п.11.10 договору та згідно умов тарифного пакету у випадку несплати відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обов"язкового мінімального платежу, банком нараховується штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожен випадок, додаткова відсоткова ставка за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, заначеному в тарифному пакеті, за кожний день прострочення. Заборгованість відповідача перед банком становить 17 964, 24 гривні. Строк дії картки закінчився в січні 2010 року. Позивач пропустив строк позовної давності для звернення до суду.
Дійшовши такого висновку, суд приймає до уваги наступне. Так, із звіту по типам заборгованості вбачається, що відповідач останній раз проводив операції за допомогою картки 1 вересня 2010 року. Разом з тим, строк дії картки закінчився в січні 2010 року, а тому відповідач не міг використовувати її для отримання коштів. Банк в свою чергу, не міг не знати про закінчення строку дії картки та про наявність заборгованості на той період, а тому суд вважає, що в позові необхідно відмовити за збігом строків позовної давності.
Керуючись ст.ст. 10,60,174,209,212, 213-215, 218 ЦПК України, ст..257, п.1 ч.2 ст.258, ч.4 ст. 267 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
В позові Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" , м. Київ вул. Артема-15 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд шляхом подання до суду апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Литвин Л.І.
Судове рішення № 31737094, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 05.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 382/615/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: