Рішення № 31736490, 10.06.2013, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/5192/13-ц

Провадження №2/751/1067/2013

Рішення

Іменем України

10 червня 2013 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Філатової Л. Б.

при секретарі Карпенко М. В.

з участю: представника позивача - Хропатої О.С., представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення 63 802 гривні 76 копійок заборгованості за кредитним договором. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що 17.10.2007 року між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 542\ФКВ-07, за умовами якого Банк надав позичальнику з метою придбання авто кредитні кошти у розмірі 8 099,00 дол.США з розрахунку 10,60 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 17.10.2007 року по 16.10.2012 року. Вказують, що 30.06.2012 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов»язань ТОВ «Укрпромбанка» на користь АТ «Дельта Банку», відповідно до п.4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, Укрпромбанк передає (відступає) Дельта Банку права вимоги за кредитами та забезпечувальними договорами, які забезпечують виконання кредитних зобов»язань перед Національним банком України, внаслідок чого Дельта Банк замінює Укрпромбанк як кредитора у визначених зобов»язаннях, а згідно п.4.2 внаслідок передачі Укрпромбанком Дельта Банку прав вимоги до боржників, Дельта Банку переходить право вимоги від боржників повного, належного та реального виконання обов»язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Відповідно до вищевказаного договору АТ «Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору № 542\ФКВ-07 від 17.10.2007 року. Згідно п.2.4, 2.5 Договору повернення кредиту здійснюється щомісячно частками у розмірі не менш як 134,98 дол.США по 20 число ( включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту шляхом перерахування коштів на рахунок Позичальника та\або шляхом внесення готівки до каси банку. Посилаються, що позичальник умови кредитного договору належним чином не виконував, про що неодноразово повідомлявся, в тому числі, шляхом направлення письмової вимоги про необхідність виконання зобов»язань кредитного договору, проте ОСОБА_3 своїх зобов»язань за кредитним договором належним чином не виконав, в зв»язку з чим, станом на 20.08.2012 року виникла заборгованість в сумі 63 802,76 гривень, з яких: тіло кредиту - 52 249,20 грн., відсотки - 11 553,56 грн.

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала повністю, при викладенні пояснень посилалась на обставини зазначені в позовній заяві. До викладеного доповнила, що строк дії договору - по 16.10.2012 року, який на час звернення до суду з позовом - 28.08.2012 року - не збіг, а отже заява про застосування строку позовної давності (викладена в заяві про перегляд заочного рішення) задоволенню не підлягає.

В судовому засіданні представник відповідача заявлені позовні вимоги визнала частково. Вказала, що в частині боргу, що складає 1677,59 доларів США і нарахованим відсоткам в сумі 361,50 доларів США, вони вважають, минув строк позовної давності - понад 3 роки, тому позовні вимоги в цій частині не визнають. Зазначила, що кредит з відсотками мав сплачуватися щомісячно по 20 число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, а отже заборгованість заявлена більше ніж за 4 роки і за межами 3 річного строку задоволенню не підлягає.

Вислухавши представників позивача і відповідача, дослідивши матеріали справи: кредитний договір № 542\ФКВ-07 (а.с.6-11), графік платежів за договором (а.с.12-13), копію паспорта ОСОБА_3 (а.с.14-16), досудову вимогу від 17.08.2012 року на ім»я ОСОБА_3 (а.с.17), довідку про стан заборгованості (а.с.18), договір про передачу активів та кредитних зобов»язань Укрпромбанка на користь Дельта Банка (а.с.19-23), статут ПАТ «Дельта Банк» (а.с.24-25), свідоцтво про державну реєстрацію (а.с.27-28), довідку Адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Чернігівській області (а.с.34), розрахунок заборгованості по кредитному договору (а.с.85), суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсягу. При цьому суд виходить з наступного:

17.10.2007 року між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 542\ФКВ-07, за умовами якого Банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 8 099,00 дол.США з розрахунку 10,60 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 17.10.2007 року по 16.10.2012 року (а.с.6-11).

30.06.2012 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов»язань ТОВ «Укрпромбанка» на користь АТ «Дельта Банку», відповідно до якого АТ «Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору № 542\ФКВ-07 від 17.10.2007 року (а.с.19-23).

Відповідно до ст.ст. 526, 611 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом.

Статтями 1048, 1050 ЦК України встановлено право позикодавця на одержання процентів від суми позики від позичальника та наслідки порушення договору позичальником.

ОСОБА_3 взяті на себе обов'язки за кредитним договором - забезпечення своєчасного погашення кредиту та відсотків не виконав, тому загальна сума заборгованості по кредитному договору № 542\ФКВ-07 станом на 20.08.2012 року становить 63 802,76 гривень, з яких: тіло кредиту - 6536,87 доларів США, що в еквіваленті складає 52 249,20 грн., по відсоткам - 1445,46 доларів США, що в еквіваленті складає 11 553,56 грн. (а.с. 18).

Суд погоджується з розрахунком заборгованості, який надав позивач (а.с.85), оскільки докази на його спростування відповідачем не надавались.

Згідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може грунтуватись на припущеннях.

Згідно ч.5 ст.261 ЦК України за зобов»язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

В данному випадку п. 1.3 кредитного договору вказана дата повернення кредиту - 16.10.2012 року і відповідно до п.7.3 кредитного договору № 542\ФКВ-07 договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання сторонами взаємних зобов»язань.

Таким чином, суд вважає, що позивачем вимоги заявлені в межах строку давності, а отже даний строк не підлягає застосуванню.

Оскільки ОСОБА_3 порушив зобов'язання щодо повернення кредитних коштів, то на підставі ст.ст. 526, 527, 530, 536, 611, 1046-1050, 1054 ЦК України позовні вимоги слід задовольнити в повному обсягу, стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору.

Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с. 1), які відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 57-64, 208, 209, 212-215, 223 ЦПК України, ст.ст. 512-519,526, 527, 530, 536, 610-612, 1046-1050, 1054,1056-1 ЦК України, суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовольнити в повному обсягу.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( 04080, м.Київ, вул. Фрунзе, буд.39, р/р 373980009, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) - 63 802 гривні 76 копійок ( шістдесят три тисячі вісімсот дві гривні 76 копійок) заборгованості по кредитному договору,

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( 04080, м.Київ, вул. Фрунзе, буд.39, р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) - 638 гривень 02 копійки (шістсот тридцять вісім гривень 02 копійки) судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л. Б. Філатова