Постанова № 31735427, 27.05.2013, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2013 р. Справа № 809/1392/13-a

15 год. 55 хв.

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Тимощука О.Л.

при секретарі Маковійчук С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Будзалізобетон"

про стягнення заборгованості в сумі 262,04 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

07.05.2013 р. Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі (далі - позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Будзалізобетон" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 262,04 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, будучи платником страхових внесків, відповідно до Закону України №1058-IV від 09.07.2003 "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, (далі також - Закон №1058), несвоєчасно сплатив страхові внески внаслідок чого позивачем винесено рішення №282 від 05.03.2012 року, згідно з яким до відповідача застосовані фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 37,72 грн., та нарахована пеня в сумі 224,32 грн. Заборгованість на момент звернення до суду відповідачем не сплачена, а тому підлягає стягненню в судовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчить поштове відправлення із зазначенням причини невручення (а.с.19).

Відповідно до пункту 11 статті 35 КАС України, розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Враховуючи зміст частини 4 статті 128 КАС України, у зв'язку із неприбуттям відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи на підставі наявних у ній доказів, без участі сторін.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими, а позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відкрите акціонерне товариство "Будзалізобетон", відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, зареєстроване Долинською районною державною адміністрацією 10.07.1995 р., як юридична особа.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" (далі - Закон №2464), відповідач є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Приписами абзацу 5, 6 пункту 7 розділу VIII Прикінцеві та перехідні положення Закону №2464 встановлено, що стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі страхових внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, здійснюється фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення такої заборгованості або застосування штрафних санкцій. Погашення заборгованості з використанням коштів, що надходять у рахунок сплати єдиного внеску, забороняється.

На період до повного стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі нарахованих внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, та відповідних штрафних санкцій за фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування зберігаються повноваження щодо контролю за правильністю нарахування, своєчасністю сплати страхових внесків, застосування фінансових санкцій, якими вони були наділені до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до частини 1 статті 14 та статті 15 Закону №1058, відповідач є страхувальником і платником страхових внесків відповідно до цього Закону, та допустив заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

В пункті шостому частини 2 статті 17 Закону №1058 зазначено, що на страхувальника покладається обов'язок нараховувати, обчислювати і сплачувати у встановлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до частини 12 статті 20 Закону №1058, страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Згідно із частиною 2 статті 106 Закону №1058, суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальником у строки, визначені статтею 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Відповідно до частини 6 статті 20 Закону №1058, сплата страхових внесків, нарахованих за відповідний базовий звітний період, здійснюється не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для юридичних осіб є календарний місяць.

Судом встановлено, що відповідачем порушено терміни сплати страхових внесків за квітень 2009 року в сумі 377,17 грн., відповідно до розрахунку (а.с.26-27).

Згідно з рішенням № 282 від 05.03.2012 р., прийнятим на підставі пункту 2 частини 9 статті 106 Закону №1058 за несвоєчасну сплату страхових внесків на відповідача накладено штраф в сумі 37,72 грн., та нараховано пеню в сумі 224,32 грн. (а.с.9). Заборгованість в загальному розмірі 262,04 грн., підтверджується також розрахунком боргу (а.с.8), розрахунком фінансових санкцій (а.с.25) та карткою особового рахунку щодо відповідача (а.с.28-29).

Вищевказане рішення вручене уповноваженій особі відповідача 06.03.2012 року, згідно з відміткою на самому рішенні (а.с.9). Дане рішення з дня одержання відповідачем не оскаржувалося, а сума застосованих штрафних санкцій та пені залишилася не сплаченою.

Відповідно до абзацу 1 частини 13 статті 106 Закону №1058, штраф та пеня підлягають сплаті протягом десяти робочих днів з дня одержання страхувальником відповідного рішення. При цьому в цей же строк страхувальник має право оскаржити зазначені рішення в адміністративному або судовому порядку.

Відповідно до частини 15 статті 106 Закону №1058, строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

Відповідно до абзацу 7 частини 3 статті 106 Закону №1058, у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Отже, судом встановлено, що відповідачем допущено заборгованість по сплаті штрафних санкцій та пені по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в загальній сумі 262,04 грн.

За наведених обставин та вказаних правових норм, враховуючи, що відповідач, на час судового розгляду справи, борг не погасив, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Будзалізобетон" (ідентифікаційний код 01267461) на користь Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі заборгованість по сплаті застосованих штрафних санкцій та нарахованої пені згідно з рішенням від 05.03.2012 року №282 в загальній сумі 262 (Двісті шістдесят дві) гривні 04 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: /підпис/ Тимощук О.Л.

Постанова складена в повному обсязі 01.06.2013 року.