Рішення № 31735047, 07.06.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
07.06.2013
Номер справи
522/9626/13-ц
Номер документу
31735047
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 522/9626/13-ц

Провадження № 2/522/7916/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Шенцевої О.П.,

при секретарі - Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ «ПОРТО-ФРАНКО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, просив стягнути суму боргу за кредитним договором, заборгованості за сумою кредиту, відсотками, штрафу та пені в сумі 26821,45 гривень, а також судові витрати у розмірі 268,21 гривень, посилаючись на такі обставини. 21 травня 2012 року між сторонами укладено кредитний договір № 289/1-12, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 13842,15 гривень зі строком користування кредитними коштами до 19 жовтня 2012 року зі сплатою 20 відсотків річних за користування коштами. Позивач повністю та в строки виконав свої зобов'язання за кредитним договором, втім, відповідач, у порушення умов зазначеного договору не здійснив погашення заборгованості за кредитом та відсотками, у зв'язку із чим у останнього перед позивачем виникла істотна заборгованість.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Заслухавши думку відповідача та представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову. Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі пояснень відповідача та позивача, а також представлених письмових доказів.

Між АБ «ПОРТО-ФРАНКО» та ОСОБА_1 21 травня 2012 року укладено кредитний договір №289/1-12. Відповідно до п. 1.1 кредитного договору №289/1-12 від 21 травня 2012 року банк надав відповідачу короткостроковий кредит під контракт в сумі 13842,15 гривень. За п.1.1. договору кредитні кошти надано у строк з 21 травня 2012 року по 19 жовтня 2012 року. Згідно з п.1.1. кредитного договору за користування кредитними коштами встановлено плату за користування кредитними коштами в розмірі 20% річних. Факт видачі готівки позичальнику підтверджується заявою на видачу готівки № 2063 від 21 травня 2012 року.

Позичальником не виконані умови п. 3.2.2 зазначеного договору, тобто не здійснено повернення суми кредиту у відповідності до п.1.1. та 1.3. договору за містом виконання зобов'язань: 65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 10, АБ «ПОРТО-ФРАНКО», у зв'язку із чим у відповідача перед позивачем виникла значна заборгованість.

За п. 7.1 договору за несвоєчасне повернення кредитних коштів позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,5% від простроченої суми за кожний день прострочення. Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором №289/1-12 від 21 травня 2012 року станом на 03 квітня 2013 року у відповідача існує наступна заборгованість за кредитом:

- сума заборгованості за основною сумою кредиту 13 842,15 гривень;

- сума заборгованості за відсотками 1 257,54 гривень;

- сума пені 11 419,77 гривень;

- сума штрафу 301,99 гривень.

Разом за кредитним договором заборгованість відповідача перед позивачем станом на 03 квітня 2013 року складає 26821,45 гривень.

Відповідно до змісту ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору й вимог Цивільного кодексу. За ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно п. п. 1 та 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Підсумовуючи, суд констатує порушення відповідачем договірного зобов'язання з повернення суми кредиту банківській установі. Відповідно до умов договору, відповідач мав повернути банку суму кредиту.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов'язання в натурі. Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне визнати позов обґрунтованим та стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у повному обсязі у межах заявлених вимог.

Станом на день постановлення рішення, сума заборгованості відповідача перед банком становить 26821,45 гривень.

Також підлягає задоволенню вимога про стягнення з відповідача судового збору у сумі 268,21 гривень.

Керуючись ст. ст. 16, 526, 611, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ «ПОРТО-ФРАНКО» задовольнити.

Стягнути, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ «ПОРТО-ФРАНКО», (місто Одеса, вулиця Пушкінська, будинок 10, МФО 328180, ідентифікаційний код 13881479, рахунок №29092954) з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., податковий номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: 65017, АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: 65074, АДРЕСА_2, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській області 29 листопада 1995р. суму заборгованості у розмірі 26 821 (Двадцять шість тисяч вісімсот двадцять одна) гривня 45 копійок з яких: сума кредиту - 13 842 (Тринадцять тисяч вісімсот сорок дві) гривні 15 копійок; сума відсотків - 1 257 (Одна тисяча двісті п'ятдесят сім) гривень 54 копійки; сума пені - 11 419 (Одинадцять тисяч чотириста дев'ятнадцять) гривень 77 копійок; сума штрафу - 301 (Триста одна) гривня 99 копійок.

Стягнути на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ «ПОРТО-ФРАНКО» (місцезнаходження: м.Одеса, вул.Пушкінська, буд.10, ідентифікаційний код 13881479 рахунок 29092954 в АБ «ПОРТО-ФРАНКО», м.Одеса, МФО 328180) з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., податковий номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: 65017, АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: 65074, АДРЕСА_2, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській області 29 листопада 1995р. витрати по сплаті судового збору у сумі 268 (Двісті шістдесят вісім) гривень 21 копійка.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя 07.06.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 31735047 ?

Документ № 31735047 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31735047 ?

Дата ухвалення - 07.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31735047 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31735047 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31735047, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 31735047, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 07.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 31735047 відноситься до справи № 522/9626/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/9626/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31735027
Наступний документ : 31737781