Ухвала суду № 31734568, 22.05.2013, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

22.05.2013 Номер провадження №6-а/235/50/13 р.

Справа № 235/2668/13-а

КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про розгляд питання про заміну сторони виконавчого провадження

22 травня 2013 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - суддi Коваленко В.О.,

при секретарi Павленко В.С.,

учасники судового процесу:

заявник ОСОБА_3,

зацікавлена особа УПСЗН Красноармійської міської ради (представник не з'явився),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Красноармійську Донецької області заяву ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування свого звернення зазначила, що на підставі постанови Красноармійського міськрайонного суду від 12.06.2008 року було видано виконавчий лист на утримання недоотриманої суми 5960 грн. 30 коп. з Управління праці та соціального захисту населення на користь її чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження на правонаступника.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримала свої вимоги, обґрунтовуючи обставинами, викладеними у заяві.

Представник зацікавленої особи до суду не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12 червня 2008 року по справі № 2а-42/08 позовні вимоги ОСОБА_4 задоволені, стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Красноармійської міської ради Донецької області за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_4 недоотриману суму одноразової компенсації інваліду 1 групи в сумі 5960 гривень 30 копійок /а.с. 61 - 62/.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2008 року по справі № 22а-7581/08 апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Красноармійської ради на постанову Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12 червня 2008 року залишено без задоволення, постанова залишена без змін /а.с. 77 - 80/.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 лютого 2010 року касаційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Красноармійської ради залишено без задоволення, постанова Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12 червня 2008 року та ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2008 року залишені без змін /а.с. 107 - 108/.

12 червня 2008 року видано виконавчого лист по справі № 2а-42/2008 про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Красноармійської міської ради Донецької області за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_4 недоотриману суму одноразової компенсації інваліду 1 групи в сумі 5960 гривень 30 копійок. 26.03.2010 року виконавчий документ повернутий без виконання згідно п. 2 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження». 29.12.2012 року виконавчий документ повернутий згідно п. 9 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Красноармійську Красноармійського управління юстиції у Донецькій області ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3, виданого 12 березня 1998 року Красноармійським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Ступки Зеньковського району Полтавської області, та ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Комар Великоновосілківського району Донецької області, 12 березня 1998 року уклали шлюб, після укладення шлюбу прізвища ОСОБА_4.

Відповідно до статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно п. 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи, що виконавчий лист повернутий стягувачу ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, постановою від 29.12.2012 року, суд вважає можливим замінити сторону виконавчого провадження правонаступником ОСОБА_3

Керуючись ст. 264 КАС України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_4 її правонаступником ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Комар Великоновосілківського району Донецької області реєстраційний номер НОМЕР_1, у виконавчому провадженні за постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12 червня 2008 року по справі № 2а-42/08 про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Красноармійської міської ради Донецької області (ЄДРПОУ 25953161) за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_4 недоотриману суму одноразової компенсації інваліду 1 групи в сумі 5960 (п'ять тисяч дев'ятсот шістдесят) гривень 30 копійок, яка набрала законної сили 22.07.2008 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: