Ухвала суду № 31734317, 10.06.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"10" червня 2013 р. Справа № 5017/1346/2012

За позовом: Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „АРОН"

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРТРАНСАВТО ЛТД"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „АРОН"

До відповідача: Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк"

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРТРАНСАВТО ЛТД"

про визнання недійсним з моменту укладення іпотечного договору

За позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРТРАНСАВТО ЛТД"

До відповідача: Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк"

про визнання недійсним з моменту укладення кредитного договору

Колегія суддів у складі: Головуючий суддя Д'яченко Т.Г.

Судді: Смелянець Г.Є., Рога Н.В.

Суть спору: Позивач - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРОН", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСАВТО ЛТД" про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 30.10.2008р., а саме на: об'єкти нерухомості, розташовані на земельній ділянці комунальної власності площею 4,95га, що знаходяться за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ, с. Малодолинське, вул. Паромна, буд.№1, за ціною визначеною експертом на час продажу, шляхом проведення прилюдних торгів, для задоволення вимог Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк", що виникли на підставі Кредитного договору на проектне фінансування №11404144000 від 13.10.2008р., за іпотечним договором від 30.10.2008р. в розмірі 790780,06 євро, що станом на 17.04.2012р. по курсу НБУ (10.498678) становить 8302145,22грн., з яких: заборгованість за кредитом - 654652,49євро, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 6872985,69грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 128.321,35 євро, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 1347204,53грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам - 7806,22євро, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 81955грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.05.2012р. порушено провадження у справі №5017/1346/2012.

Справа розглядається господарським судом Одеської області колегіально у складі головуючого судді Д'яченко Т.Г., судді Смелянець Г.Є., Рога Н.В. на підставі розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 07.11.2012 року та ухвали господарського суду Одеської області від 08.11.2012р. про прийняття справи №5017/1346/2012 до колегіального провадження у даному складі суду.

Ухвалами господарського суду Одеської області від 11.12.2012р. призначено по справі №5017/1346/2012 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз та провадження у справі №5017/1346/2012 зупинено до закінчення експертного дослідження.

05.06.2013р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, у якому заступник директора інституту Кравченко О.М. просить суд погодити проведення експертизи у строк понад три місяці.

З урахуванням п.11 Постанови Пленуму ВГСУ від 23.03.2012р. №4 „Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити клопотання експертної організації до розгляду у судовому засіданні з метою з'ясування позиції сторін щодо доцільності проведення експертизи Одеським науково-дослідним інститутом судових експертиз у строк понад три місяці

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі №5017/1346/2012 поновити з 21 червня 2013р.

2. Розгляд клопотання призначити на 21 червня 2013 р. о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в каб. № 417 тел. 8(0482)307-991.

3. Зобов'язати сторін надати: письмові пояснення, у яких визначити свою позицію щодо доцільності проведення експертизи Одеським науково-дослідним інститутом судових експертиз, призначеної ухвалою суду від 11.12.2012р. по справі №5017/1346/2012 у строк понад три місяці

Головуючий суддя Д'яченко Т.Г.

Суддя Смелянець Г.Є.

Суддя Рога Н.В.