ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/7291/13
10.06.13
За позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега", м.Київ
до Приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут", м.Київ
про відшкодування шкоди в порядку регресу 4 668,94 грн.
Суддя Капцова Т.П.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "Омега" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут" про відшкодування шкоди в порядку регресу 4 668,94 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.13р. порушено провадження у справі №910/7291/13 та призначено розгляд справи на 27.05.13р.
Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 27.05.2013р. справу передано для розгляду судді Картавцевій Ю.В., у зв'язку із перебуванням судді Капцової Т.П. у відрядженні.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.05.13р. справу №910/7291/13 прийнято до свого провадження суддею Картавцевою Ю.В. та призначено розгляд справи на 01.07.13р.
Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 10.06.2013р. справу передано для розгляду судді Капцовій Т.П.
За таких обставин та керуючись ст. ст. 65, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ :
1. Прийняти справу №910/7291/13 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на 01.07.13 о 12:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 4 .
3. Викликати для участі у засіданні представників учасників процесу, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
4. Зобов’язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, оригінал витягу (виписки) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про включення підприємства позивача та підприємства відповідача до реєстру станом на день винесення ухвали та належним чином оформлену довідку про те, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, немає (не було) справи з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
5. Позивачу надати суду: оригінали доданих до позовної заяви документів; надати пояснення та нормативне обґрунтування вимог, надати інформацію щодо листування між сторонами з заявленого предмету спору, перевірити по банку та надати довідку банку про те, що кошти на момент розгляду спору на рахунок позивача не надходили, надати докази виплати страхового відшкодування, поліс №АА/5193881.
6. Відповідачу надати суду: відзив на позовну заяву, інші документи, що підтверджують заперечення проти позову, як це передбачено ст. 59 ГПК України, надати поліс №АА/5193881.
7. Звернути увагу сторін, що невиконання вимог суду тягне за собою застосування заходів, передбачених п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя Капцова Т.П.
Судове рішення № 31734274, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/7291/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: