Рішення № 31734116, 10.06.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/8009/13-ц

н/п 2/640/2312/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2013 року Київський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді - Божко В.В.

при секретарі - Пащук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 17.05.2013 р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому просить суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк 6 (шість) місяців для прийняття спадщини в порядку спадкування за законом після смерті дочки ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дочка - ОСОБА_4 Після її смерті залишилась спадщина у вигляді частки квартири АДРЕСА_1, яка належала їй на праві приватної власності. Вказана квартира також належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Позивач ОСОБА_1, мати ОСОБА_2 та сестра ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 Померла ОСОБА_4 постійно проживала з батьком - позивачем ОСОБА_1 за місцем його реєстрації, навчалась та працювала в м. Харкові. За чотири місяці до настання смерті ОСОБА_4 виїхала до Нової Зеландії, де проходила стажування в медичній клініці. У встановлений законом шестимісячний строк позивач не прийняв спадщину з поважних причин, тому що не знав про смерть дочки через складні відносини із своєю дружиною та іншою дочкою. Тільки після налагодження відносин із сім'єю у грудні 2012 року ОСОБА_1 дізнався про вказаний факт та почав підготовку необхідних документів для прийняття спадщини. Зважаючи, що смерть ОСОБА_4 наступила у Новій Зеландії, на підготовку цих документів було витрачено декілька місяців. Тобто встановлений статтею 1270 Цивільного кодексу України строк на прийняття спадщини позивач пропустив з поважних причин, а саме з необізнаністю позивача про смерть дочки ОСОБА_4 Маючи намір прийняти спадщину, у травні 2013 року позивач звернувся до нотаріуса ОСОБА_5. Проте, у прийнятті заяви йому було відмовлено в зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини (шість місяців). Йому було роз'яснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви може бути вирішено судом.

Представник позивача ОСОБА_6 до судового засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідачів ОСОБА_7 до судового засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням слухати справу без його участі, визнав позовні вимоги у повному обсязі і не заперечував проти їх задоволення.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, та матеріали справи у сукупності, доходить висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Суд, здійснюючи правову оцінку заявлених позивачем вимог та визнання позовних вимог представником відповідачів, дійшовши до висновку обґрунтованість позивних вимог позивача, виходить з наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується нотаріальним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 між ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_2 15.09.1976 року було укладено шлюб.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 04.10.1995р. № 2-95-58229, співвласниками квартири що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 є позивач ОСОБА_1, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та померла дочка позивача ОСОБА_4. В цій квартирі основним наймачем був визначений позивач на підставі Рішення виконавчого комітету Київської районної ради народних депутатів м.Харкова № 195-11 від 01.08.1995р., що вбачається з Витягу з протоколу № 15.

В квартирі за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані дві особи - позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3. Відповідач ОСОБА_2 та померла дочка позивача ОСОБА_4 були раніше зареєстровані в цій квартирі, що підтверджується довідною з дільниці №13 КП "Жилкомсервіс" №434 від 22.04.2013р.

З письмових заяв відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбачається, що вони визнають позов ОСОБА_1 у повному обсязі.

Згідно нотаріально посвідченої заяви чоловіка померлої ОСОБА_4, ОСОБА_8, він відмовився від спадщини, що залишилася після її смерті.

Як вбачається з свідоцтва про смерть (реєстраційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 від аритмії серця.

У постанові про відмову у посвідченні нотаріальної дії від 20.05.2013р., яка винесена приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зазначено, що дійсно позивач ОСОБА_1 маючи намір прийняти спадщину, у травні 2013 року позивач звернувся до нотаріуса ОСОБА_5 Проте, у відкритті спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено в зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини (шість місяців). При цьому йому було роз'яснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви може бути вирішено судом.

Таким чином, позивач пропустив встановлений статтею 1270 Цивільного кодексу України строк на прийняття спадщини з поважних причин, а саме: необізнаність позивача про смерть дочки ОСОБА_4.

Відповідно до ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно до роз'яснень, що містяться у пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у випадку, коли особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, вона може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України (абз.1 п. 24 Постанови).

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 61, 88, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1270,1272 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк 6 (шість) місяців для прийняття спадщини в порядку спадкування за законом після смерті дочки ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1., який відраховувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий -