Постанова № 31733382, 11.06.2013, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа № 690/311/13к

Провадження № 1кп/690/18/13

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

11 червня 2013 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Муляра В.С.

при секретарі Ковтун М.Ю.

з участю прокурора Гончара В.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення до судового розгляду кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013250140000173 від 26 лютого 2013 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, який повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 357 ч.3, 289 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в:

03 червня 2013 року до Ватутінського міського суду Черкаської області від прокурора Звенигородської міжрайонної прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013250140000173 від 26 лютого 2013 року відносно ОСОБА_1, який повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 357 ч.3, 289 ч.2 КК України.

04 червня 2013 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та виклик на розгляд кримінального провадження обвинуваченого, потерпілих та свідків. Обвинувачений погодився з думкою прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання приходить до наступних висновків:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає.

Кримінальне провадження за обвинувальним актом підсуднє Ватутінському міському суду Черкаської області.

Підстав для закриття кримінального провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні.

Для розгляду справи в суді, під час підготовчого судового засідання додані до обвинувального акту матеріали кримінального провадження.

А тому суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 до судового розгляду. Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, проводити відкрито. Обмеження щодо цього, які передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні. Викликати на розгляд кримінального провадження прокурора, обвинуваченого, потерпілих та свідків.

Міра запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_1 - тримання під вартою, обрана правильно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 362, 372 КПК України, суд -

у х в а л и в:

кримінальне провадження, яке внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013250140000173 від 26 лютого 2013 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 357 ч.3, 289 ч.2 КК України призначити до судового розгляду на 18 червня 2013 року о 10 годині 00 хвилин, який провести у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ватутінського міського суду Черкаської області.

На розгляд кримінального провадження викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих та свідків.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 - тримання під вартою продовжити на період судового розгляду справи, але не більше ніж на 60 днів, тобто до 10 серпня 2013 року.

В зв'язку з призначенням розгляду кримінального провадження на 18 червня 2013 року на 10 год. 00 хв., обвинуваченого ОСОБА_1 залишити у Звенигородському ІТТ м. Звенигородка Черкаської області та не етапувати до Черкаського СІЗО.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.С. Муляр