Рішення № 3173302, 04.11.2008, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
04.11.2008
Номер справи
2-2359/08
Номер документу
3173302
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

№2-2359/2008 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2008 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Алфьорової Т.М.

при секретарі: Савченко В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом КП „Харківські теплові мережі” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за опалення та гарячу воду.

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів заборгованості за комунальні послуги в якому вказує, що відповідачі мешкають АДРЕСА_1. Вони користуються їх послугами та є абонентами КП „Харківські теплові мережі”, однак не сплачують своєчасно за надані їм послуги. За період з 01.03.2005 р. по 01.03.2008 року сума заборгованості складає 3668 грн. 81 коп.

 У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі і пояснила суду про обставини, викладених вище.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та дату розгляду справи сповіщалися належним чином, тому суд вважає, що відповідачі до суду не з'явилися без поважних причин. Заперечення проти позову не надали.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст.224 ЦПК України .

Суд, вислухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З позовної заяви позивача вбачається, що відповідачі, будучи абонентами КП „Харківські теплові мережі”, мешкають АДРЕСА_1. Опалювальна площа квартири складає 44,5 кв. м. Квартира приватизована.

Особистий рахунок № 1817.

В порушення вимог п.3 ст.20 Закону України „ Про житлово - комунальні послуги № 1875 від 24.06.2004 р. та Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення ”затвердженого Постановою КМ України від 21.07.05 р № 630 відповідачі не сплачували регулярно за опалення та гарячу воду.

Згідно Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води - користувач зобов'язаний своєчасно, у встановлений строк, сплачувати надані послуги. У випадку наявності засобів по квартирного обліку холодної і гарячої води та теплової енергії - щомісячно знімати показання та сплачувати вартість наданих послуг за цими показаннями та встановленим тарифам.

Згідно п.18 вказаних Правил - плата за житлово - комунальні послуги вносяться власниками квартир, наймачами та орендарями щомісяця, не пізніше 20 числа, що настає за розрахунковим періодом.

Статтею 162 ЖК України передбачена, що плата за комунальні послуги стягується відповідно по затвердженим тарифам. Тарифи затверджені рішенням Харківської міської ради № 987 від 10.10.2003 року № 987 і від 04.10.2006 року № 804.

  Відповідачі від своїх зобов'язань ухиляються, як видно з відомостей про нарахування та сплати необхідних сум за користування опаленням та гарячою водою, хоча користувалися послугами організації і не відмовлялися від їх послуг.

Заборгованість за період з 01.03.2005 р. по 01.03.2008 р. у сумі 3668,81 грн., що підтверджується розрахунком позивача

 Таким чином вимоги позивача про сплату відповідачем заборгованості за надані комунальні послуги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно зі ст.60 ЦПК Україні -кожна сторона зобов'язана довести ті обставини ,на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідачі не надали суду доказів, що вони  сплатили суму заборгованості або мають будь яки пільги по оплати за ці комунальні послуги.

У відповідності зі ст.160 ЖК України члени родини наймача також як і наймач користуються однаковими правами й несуть однакові обов'язки ,тому сума заборгованості треба стягнути солідарно

Судові витрати по справі визначаються судом виходячи з положень ст. 88 ЦПК України та Декрету КМУ „Про державне мито”. З відповідачів на користь держави необхідно стягнути держмито 1% від розміру задоволених позовних вимог, але не менш ніж 51 грн. З відповідачів треба також стягнути за інформаційне технічне забезпечення розгляду справи 30 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 33 Правил надання населенню послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води, затверджених КМУ від 21.07.2005 р. № 630, ст. ст. 160,162 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-214, 294, 88, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП „Харківські теплові мережі” р/р 26003301968 у першій філії АКБ „ Базис” код ЄДРПОУ 31557119 заборгованість в сумі 3668 грн. 81 коп.(три тисячі шістсот шістдесят вісім гривень вісімдесят одну копійку)

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 держмито у сумі по 25,50 грн. ( двадцять п'ять гривень п'ятдесят копійок) з кожного на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи по 15 грн. ( п'ятнадцять гривень) .( р/р 31216259700010, одержувач: УДК у Фрунзенському районі, Код бюджетної класифікації доходів: 22050000, Код одержувача ЗКПО 24134610, банк одержувача: ГУДКУ у Харківської області , МФО: 851011 )

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя: -

Часті запитання

Який тип судового документу № 3173302 ?

Документ № 3173302 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3173302 ?

Дата ухвалення - 04.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3173302 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3173302, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 3173302, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 3173302 відноситься до справи № 2-2359/08

Це рішення відноситься до справи № 2-2359/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3173295
Наступний документ : 3173306