Ухвала суду № 31732708, 30.05.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ф

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Іменем України

30 травня 2013 р. Справа № 804/1442/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В., дослідивши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства «Екоскан Сервіс» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ПП «Екоскан Сервіс» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовними вимогами про:

- визнання протиправними дій ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська щодо проведення перевірки позивача з питань дотримання вимог податкового законодавства України під час здійснення господарських відносин з БПП «Сура» за листопад 2011р., їх реальність та повноту відображення в обліку, на підставі чого складений акт №7207/224/33517827 від 21.12.2012р.;

- визнання протиправними дій ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська щодо формування в акті №7207/224/33517827 від 21.12.2012р. висновків про визнання відсутності у позивача об'єктів оподаткування по операціях з продажу товарів (послуг) підприємствам - покупцям у період з листопада 2011р. по жовтень 2012р.;

- визнання протиправними дій ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська щодо коригування показників податкової звітності позивача за період з вересня 2012р. по жовтень 2012р. на підставі акту №7207/224/33517827 від 21.12.2012р., дій з виключення з електронної бази даних «Деталізована інформація по платнику податку на додану вартість щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПС України» сум податкового кредиту та податкових

зобов'язань з податку на додану вартість, які визначені ПП «Екоскан Сервіс» у податкових

деклараціях за період з вересня 2012р. по жовтень 2012р.;

- зобов'язання ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська відновити показники податкової звітності позивача за період з вересня 2012р. по жовтень 2012р., в тому числі відобразити в електронній базі даних «Деталізована інформація по платнику податку на додану вартість щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПС України» суми податкового кредиту та податкових зобов'язань з податку на додану вартість, які ПП «Екоскан Сервіс» включило до податкових декларацій з податку на додану вартість за період з вересня 2012р. по жовтень 2012р.

Ухвалою суду від 31.01.2013р. позовну заяву залишено без руху на підставі ч.1 ст.108 КАС України зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.

Зазначена ухвала отримана позивачем 19.03.2013р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, наявним у судових матеріалах.

Останнім днем подачі позивачем документів на усунення виявлених недоліків позовної заяви є 03.04.2013р.

Проте, станом на 30.05.2013р. позивач не усунув недоліки позовної зави, зазначені в ухвалі від 31.01.2013р.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху не оскаржувалась, отже набрала законної сили.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.108, ст.ст.165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства «Екоскан Сервіс» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу за зазначеною у позовній заяві адресою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, виготовленої у повному обсязі.

Суддя Г. В. Потолова