Справа № 212/4546/13-п
3/212/1192/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2013 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Криворізької Північної міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючою ПП « Промбудсервіс КР» головний бухгалтер, проживаюча: ІНФОРМАЦІЯ_3
у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, працюючи головним бухгалтером ПП « Промбудсервіс КР» порушила порядок ведення податкового обліку, а саме: в уточнюючому розріхункуподаткових зобовязань ПВД у звязку з виправленням самостійно виявлених помилок за червень 2012 року, наданому в квітні 2013 року, допущено методологічну помилку в розділі ІІІ «Розрахунки з бюджетом»,що не призвело до заниження суми податкового зобовязання. Правопорушення встановлено актом перевірки № 56/1502/34544631 від 16.05.2013 р., чим порушила вимоги ст..50 глави 2 розділу ІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 VІ, п.2 Розділу ІV Порядку заповнення та подання податкової звітності з ПДВ, від 25.11.11 №1492, своїми діями порушила ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_2 до суду не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не відомо.
Винуватість ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 547388 від 21.05.2013 року; актом перевірки № 56/1502/34544631 від 16.05.2013 року й інших матеріалів справи.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винуватість ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163 1 ч.1 КпАП України, доведена, тому вважаю за необхідне притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 та призначити їй стягнення за ст. 163-1 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 24, 256, 268, 279, 280, 163-1 ч.1 Кп АП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності по ст. 163 1 ч.1 Кп АП України, та стягнути штраф в сумі 85 гривень.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя: О. В. Прихожанов
Судове рішення № 31731632, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 31.05.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/4546/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: