Ухвала суду № 31731494, 11.06.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
11.06.2013
Номер справи
303/3691/13-ц
Номер документу
31731494
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №303/3691/13-ц

2/303/1835/13

Ряд.стат.звіту №45

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2013 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., перевіривши форму та зміст позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ВРАЦС Мукачівського району Мукачівського МРУЮ про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2013 року позивач звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа, яка заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ВРАЦС Мукачівського району Мукачівського МРУЮ про виключення відомостей про батька з актового запису №17 від 18 вересня 2009 року виданого виконкомом Бобовищанської сільської ради про народження ОСОБА_3.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 31 травня 2013 року позовна заява на підставі ст.ст. 119, 120 ЦПК України, була залишена без руху, оскільки у квитанції №12 про сплату судового збору від 29 травня 2013 року в графі призначення платежу:

- не зазначено назву державної установи до якого позивач подав позовну заяву (Мукачівський міськрайонний суд) відповідно до Закону України "Про судовий збір" та реквізитам Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області для сплати судового збору.

- не зазначено код ЄДРПОУ - 37358617 відповідно до Закону України "Про судовий збір" та реквізитам Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області;

- не зазначено пункт таблиці ставок судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" та реквізитам Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, відповідно поданої позовної заяви немайнового характеру повинен бути зазначений п.1.2.

У встановлений ухвалою судді строк, позивач не усунув вказані в ухвалі недоліки позовної заяви, а тому позовну заяву слід вважати не поданою і повернути позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ВРАЦС Мукачівського району Мукачівського МРУЮ про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини - вважати не поданою та повернути позивачеві.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю АДРЕСА_1 сплачений судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру згідно квитанції за №12 від 29 травня 2013 року у розмірі - 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп..

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Морозова Н.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31731494 ?

Документ № 31731494 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31731494 ?

Дата ухвалення - 11.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31731494 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31731494 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31731494, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 31731494, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 11.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 31731494 відноситься до справи № 303/3691/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 303/3691/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31731426
Наступний документ : 31741117