Рішення № 31730045, 06.06.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/8967/13 06.06.13

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес»

До Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової

компанії«Оранта»

Про стягнення 14 228,57 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача: Любаренко М.П. - представник за довіреністю № 407 від 06.12.12.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» до Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» про стягнення 14 228,57 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем, як страховиком виплачено страхувальнику страхове відшкодування внаслідок чого до позивача в порядку ст. 1191 Цивільного кодексу України та ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» перейшло право вимоги (регресу) в межах здійснених фактичних затрат та ліміту відповідальності до відповідача, як до особи, яка відповідальна за заподіяні збитки, оскільки саме з вини особи, яка керувала транспортним засобом, цивільно-правова відповідальність якої застрахована у відповідача, сталася ДТП, наслідки якої визнано позивачем страховим випадком та здійснено виплату страхової суми.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.13. порушено провадження у справі № 910/8967/13; розгляд справи призначено на 06.06.13. о 12-20.

30.05.13. Моторне (транспортне) страхове бюро України через відділ діловодства Господарського суду м. Києва письмове повідомлення з інформацією по полісу № АВ/7552187 з єдиної централізованої бази даних МТСБУ.

05.06.13. представник відповідача через відділ діловодства Господарського суду м. Києва подав відзив на позовну заяву, в якому вважає обґрунтованими позовні вимоги в сумі 14 007,00 грн., що підтверджується звітом про визначення вартості матеріального збитку № 947 від 26.09.12.

Представник позивача в судовому засіданні 06.06.13. підтримав позовні вимоги, з врахуванням відзиву на позовну заяву.

Представник відповідача в судове засідання 06.06.13. не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

За результатами дослідження доказів, наявних в матеріалах справи, суд в нарадчій кімнаті, у відповідності до ст. ст. 82-85 ГПК України, ухвалив рішення у справі № 910/8967/13.

Розглянувши подані матеріали справи, та заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

21.12.11. між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Брокбізнес» та Павелко Олександром Михайловичем укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 006-0041647/016 НТ за яким позивач застрахував майнові інтереси, що не суперечать закону і пов'язані з володінням, користуванням і розпорядженням транспортного засобу «Skoda», державний реєстраційний номер АН 8006 ВМ.

04.09.12. о 18 годині 00 хвилин Бондаренко Ю.Г., керуючи транспортним засобом марки «Hyundai», державний реєстраційний номер АА 2120 НІ, в м. Києві по вул. Наддніпровське шосе е/о 4, не дотримався безпечної дистанції, та здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «Skoda», державний реєстраційний номер АН 8006 ВМ., яким керував Павелко О.М.

Постановою Печерського районного суду м. Києва від 19.10.12. у справі № 3-5199/12 Бондаренка Ю.Г. визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Відповідно до звіту про визначення вартості матеріального збитку № 947 від 26.09.12., вартість матеріального збитку завданого власникові автомобіля «Skoda», державний реєстраційний номер АН 8006 ВМ., в результаті його пошкодження при ДТП складає 14 007,71 грн.

Згідно рахунку № САСТ-0009478 від 13.09.12., складеного Товариством з обмеженою відповідальністю «Автоцентр Прага Авто на Кільцевій», вартість відновлювального ремонту автомобіля "Skoda", державний реєстраційний номер АН 8006 ВМ, становить 14 228,57 грн.

Страховим актом № 42052/1 від 20.09.12. пошкодження транспортного засобу марки «Skoda», державний реєстраційний номер АН 8006 ВМ., внаслідок ДТП, що сталося 04.09.12. в м. Києві, по вул. Наддніпровське шосе е/о 4, визнано позивачем страховим випадком та призначено до виплати в якості страхового відшкодування 14 228,57 грн.

Виконуючи зобов'язання за договором позивачем перераховано на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоцентр Прага Авто на Кільцевій» у розмірі 14 228,57 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 9374 від 02.10.12.

Приписами ст. 27 Закону України «Про страхування» та статтею 993 Цивільного кодексу України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Таким чином, позивач зазначає, що до нього перейшло в межах суми 14 228,57 грн. право вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Вина особи, яка керувала автомобілем «Hyundai», державний реєстраційний номер АА 2120 НІ, встановлена у судовому порядку.

Як вбачається з витягу МТСБУ, цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «Hyundai», державний реєстраційний номер АА 2120 НІ, за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації Бондаренко Ю.Г. вказаним автомобілем, застрахована - відповідачем згідно із полісом № АВ/7552187.

Пунктом 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Цивільно-правова відповідальність за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу - автомобіля марки «Hyundai», державний реєстраційний номер АА 2120 НІ, застрахована у Відкритому акціонерному товариству «Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» за полісом № АВ/7552187.

Статтею 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.

Положеннями п. 36.2 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначено, що страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний:

- у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентованої виплати) та виплати його;

- у разі невизнання майнових вимог заявника або з підстав, визначених статтями 32 та/або 37 цього Закону, - прийняти вмотивоване рішення про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати).

Приватне акціонерне товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» звернулось до відповідача із регресною вимогою № 15-Б/12 від 19.11.12. про відшкодування шкоди у розмірі 14 228,57 грн.

Суд відзначає, що Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», тобто спеціальним законом, який застосовується до спірних правовідносин, зокрема ст. 29 Закону передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність», проведення оцінки майна є обов'язковим у випадку визначення збитків або розміру відшкодування у випадках, встановлених законом.

Механізм оцінки колісних транспортних засобів встановлюється Методикою товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів (КТЗ), затвердженою Міністерством Юстиції України та Фондом державного майна України 24.11.03 (далі - Методика).

Відповідно до п. 4.3. Методики за результатами оцінки оцінювач складає звіт про оцінку КТЗ, у якому зазначається інформація, передбачена п. 4.4. Методики.

Суд зазначає, що документом, який визначає розмір збитку, тобто документ необхідний для розрахунку страхового відшкодування згідно з вимогами Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» є Звіт про оцінку колісного транспортного засобу.

Отже, розмір витрат, які відшкодовуються відповідачем обмежено, зокрема ст. 29 України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», а саме в даному випадку, вартістю відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу згідно звіту експерта, а не рахунком Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоцентр Прага Авто на Кільцевій».

Матеріалами справи підтверджено (звіт про визначення вартості матеріального збитку № 947 від 26.09.12.), що вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Skoda», державний реєстраційний номер АН 8006 ВМ., в результаті його пошкодження при ДТП складає 14 007,71 грн.

Полісом № АВ/7552187 передбачено, що ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну третіх осіб становить 50 000 грн., франшиза - 510,00 грн.

У відповідності до абз. 2 п. 12.1 ст. 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи.

Відтак, розмір франшизи, тобто суми, на яку зменшується страхове відшкодування за шкоду, заподіяну майну потерпілих, встановленої полісом № АВ/7552187 становить 510,00 грн.

Враховуючи визначені полісом № АВ/7552187 розміри лімітів відповідальності та франшизи, а також розмір вартості відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу, що обмежений розміром шкоди, право на зворотну вимогу якої перейшло до позивача відповідач зобов'язаний відшкодувати позивачу витрати в розмірі 13 497,71 грн. (14 007,71 грн. вартість ремонту згідно висновку експерта - 510,00 грн. франшизи), внаслідок чого позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 33, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» задовольнити частково.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» (01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 75; код ЄДРПОУ 00034186) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» (04050, м. Київ, вул. Білоруська, буд. 13; код ЄДРПОУ 20344871) 13 497 (тринадцять тисяч чотириста дев'яносто сім) грн. 71 коп. - сума страхового відшкодування в порядку регресу, 1 632 (одна тисяча шістсот тридцять дві) грн. 13 коп. - витрат по сплаті судового збору.

3. В іншій частині в позові відмовити.

4. Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 10.06.13.

Суддя Т.М. Ващенко