Постанова № 31729844, 06.06.2013, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/1324/13-п

Провадження №3/163/956/13

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2013 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.

при секретарі Семенюк К.М.

з участю прокурора Філімонюка І.А.,

представника митного органу Кондратюка І.П.,

розглянувши направлені Ягодинською митницею матеріали справи за протоколом №0739/20500/2013 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 непрацюючого, ІПН НОМЕР_1,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, слідуючи 26.04.2013 року через пункт пропуску «Ягодин-Дорохуск» з України в Республіку Польща пасажиром потягу №67 сполученням «Київ-Варшава», намагався перемістити через митний кордон з приховуванням від митного контролю 1600 пачок сигарет загальною вартістю 12960 гривень в конструктивних порожнинах купе №8 вагону №6, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

Правопорушник на розгляд справи в суді на вказану у протоколі дату не з'явився, направивши заяву про відкладення засідання через поважні сімейні обставини.

Судове повідомлення про розгляд справи 06.06.2013 року о 11 годині повернулось з відміткою про його вручення ОСОБА_2 30.05.2013 року. Заяв про відкладення цього засідання порушник не подав, що дає підстави для розгляду протоколу за його відсутності.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, митною декларацією та письмовими поясненнями порушника при складанні протоколу, службовою запискою, залізничним квитком, висновком експерта.

Подані ОСОБА_2 письмової заперечення є надуманими і необ'єктивними.

З його письмових пояснень при складанні протоколу вбачається, що ОСОБА_2 повністю визнав свою винуватість у приховуванні сигарет. В протоколі він вказав, що з ним згідний і заперечень не має. Зазначений в запереченнях факт погроз зі сторони інспектора митниці припинити його подальшу поїзду за кордон, що стало причиною визнання винуватості, нічим не підтверджена. Обґрунтованих пояснень причин, за яких ОСОБА_2 не зміг висловити заперечення в письмових поясненнях чи у протоколі, оскаржити дії інспектора митниці, звернутись на гарячу лінію ДМСУ тощо, ним не викладено, доказів не додано. За таких обставин інспектор митниці не мав підстав опитувати інших пасажирів купе, оскільки ОСОБА_2 визнав факт вчинення правопорушення. Право інспектора митниці Носуліча А.В. складати протоколи про порушення митних правил передбачено п.3.14 його посадової інструкції. Зазначення у протоколі свідків згідно із ч.2 ст.494 МК України не є імперативною нормою.

Отже, письмові заперечення порушника свого об'єктивного підтвердження під час розгляду протоколу не знайшли.

Враховуючи передбачену законом санкцію та доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.

З порушника в порядку ст.520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на зберігання товарів протягом 32 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 12960(дванадцять тисяч дев'ятсот шістдесят) гривень з конфіскацією в дохід держави 1600 пачок сигарет загальною вартістю 12960 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці Міндоходів України 53(п'ятдесят три) гривні витрат по справі на зберігання товарів на рахунок 31259272210774 в ГУДКУ у Волинській області(МФО 803014, код ЗКПО 38592872, призначення платежу «відшкодування витрат за зберігання майна»).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.С.Чишій