Рішення № 31729651, 31.05.2013, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/822/13-ц

31 травня 2013 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Шишка О.А.

з участю : секретаря Сіщук Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Богородчани цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 02.03.2011 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір № Б97.030.72409 на поточні потреби. Згідно договору відповідач отримав кредит в розмірі 5750,00 грн. зі сплатою 37,20%, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені графіком щомісячних платежів. Протягом строку дії Кредитного договору боржник систематично порушував терміни сплати кредиту і процентів за користування кредитом. Останній платіж здійснено 06.06.2011 року. Таким чином внаслідок порушення взятих на себе зобов'язань за кредитним договором у відповідача станом на 19.03.2013 року виникла заборгованість, загальна сума якої становить 25393,61 грн. Враховуючи те, що відповідач в добровільному порядку заборгованість за кредитом не погасив, просить позов задовольнити.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву у якій просив проводити розгляд справи за його відсутності. Не заперечив проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач, який належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився у зв'язку з чим ухвалено провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з вимогами ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Зокрема, ст.1050 ЦК України визначає, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Також, виходячи з вимог статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки відповідно до статті 611 ЦК України, зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, або розірвання договору, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 02.03.2011 року укладено кредитний договір про надання кредитних коштів у сумі 5750,00 грн. Внаслідок порушення взятих на себе зобов'язань за кредитним договором у відповідача станом на 19.03.2013 року виникла заборгованість, загальна сума якої становить 25393,61 грн., а саме: 5682,12 грн. - прострочений борг, 1986,37 грн. - прострочені проценти, 17685,12 грн. - пеня за несвоєчасне погашення платежів, 40 грн. - віндикаційні витрати.

Виходячи з вищевказаних норм закону, умов кредитного договору, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 1054, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 213 - 215 ЦПК України, суд ,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" 25393,61 грн. заборгованості за кредитним договором № Б97.030.72409 від 02.03.2011 року та 253,93 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з моменту його отримання відповідачем.

Головуючий Шишко О.А.