Вирок № 31729497, 05.06.2013, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/2277/13-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2013 м. Маріуполь

Приморський районний суд у складі:

головуючого судді - Лузана В.В.,

при секретарі - Турій К.В.,

за участю прокурора - Хонько М.А.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Маріуполя, громадянина

України, не працюючого, військовозобов'язаного,

неодруженого, раніше судимого:

02.02.2010р. Приморським районним судом за ст..

309ч.2, 186ч.2, 70 КК України до 4 років 6 міс.

позбавлення волі, звільненого умовно-достроково

20.02.2013р. по постанові Кіровського райсуду

м. Донецька від 12.02.2013р. на не відбуту частину 1

рік 4 міс. 19 дн., який мешкає та зареєстрований за

адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, якому обраний запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання ухвалою суду від 16.05.2013р. -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 19 квітня 2013р. приблизно о 13 год 30 хв., знаходячись в першому під'їзді будинку АДРЕСА_1, діючи навмисно, незаконно придбав - знайшов між поштовими скриньками пакет з речовиною рослинного походження - коноплею, яку помістив в картонну коробку та в пакет, після чого незаконно зберігав при собі з метою особистого вживання, без мети збуту, переміщаючись по території району. У цей же день, о 17 год. 35 хв., знаходячись на автобусній зупинці «площа Комсомола» в Приморському районі м. Маріуполя, був затриманий робітниками міліції за дрібне хуліганство, які в ході особистого догляду у обвинуваченого виявили та вилучили пакет з вказаною коробкою, в якій знаходився пакет з речовиною рослинного походження масою 29,3 г., яка згідно висновку експерта № 160 від 23.04.2013р. є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 26,4г. Дане діяння вчинив повторно, чим порушив ст.. 4 ЗУ «Про обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 01.09.1999р.

Обвинувачений у судовому засіданні свою вину в скоєнні кримінального правопорушення визнав у повному обсязі та підтвердив обставини, встановлені в ході досудового слідства та показав, що 19 квітня 2013р. в під'їзді свого будинку знайшов пакет з коноплею, який упакував та носив при собі до моменту затримання на площі робітниками міліції у той же день. Просив про пом'якшення покарання.

Суд, розглянувши справу в порядку, встановленому ч.3 ст. 349 КПК України, оскільки докази, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, не досліджувались, прийшов до висновку, що діяння, у вчинені якого обвинувачується ОСОБА_1, мало місце та містить склад кримінального правопорушення, а вина обвинуваченого знайшла своє повне підтвердження та він підлягає покаранню.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, скоєне повторно. При цьому, з обвинувального акту виключаються як зайві, деталі обвинувачення, що не мають відношення до складу злочину, вказівка на скоєнні правопорушення на почві наркоманії, як непідтверджена доказами, а також така обтяжуюча обставина, як вчинення злочину повторно, оскільки ця ознака передбачена в диспозиції статті закону, як кваліфікуюча.

Призначаючи покарання, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом"якшують покарання, а саме: діяння не відноситься до тяжких та не призвело до тяжких наслідків, каяття обвинуваченого, повне визнання вини та за місцем проживання характеризується посередньо, тому призначає покарання в нижніх межах санкції статті закону у вигляді позбавлення волі.

З урахуванням тієї обставини, що ОСОБА_1, будучи особою раніше судимою, яка звільнена від покарання, призначеного судом 02.02.2010р., умовно-достроково та вчинила новий злочин до закінчення строку відбування покарання, то суд застосовує положення ст.. 71 ч.1 КК України, частково приєднуючи не відбуту частину покарання за попереднім вироком.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання слід залишити без змін до набрання вироком законної сили, а потім змінити на утримання під вартою в Маріупольському СІЗО.

Речові докази - поліетиленовий пакет з канабісом вагою 25,4г, який зберігається в камері зберігання ВД Приморського РВ за квитанцією ВЭ № 001084, слід знищити.

З обвинуваченого слід стягнути витрати по проведенню експертизи на користь експертної установи в сумі, яка підтверджена рахунком.

Керуючись ст.ст.369-371 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у обвинуваченні за ст.. 309 ч.2 КК України та призначити йому покарання за ст.. 309 ч.2 КК України - 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст.. 71 ч.1 КК України частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Приморського районного суду від 02.02.2010р. у вигляді 2 місяців позбавлення волі та остаточно призначити покарання - 2 роки 2 місяці позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання - залишити без змін до набрання вироком законної сили, а після набрання - змінити на утримання під вартою в Маріупольському СІЗО.

Речові докази - поліетиленовий пакет з канабісом вагою 25,4г, який зберігається в камері зберігання ВД Приморського РВ за квитанцією ВЭ № 001084 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1, виданий Приморським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області 21.09.2005р.) витрати по проведенню експертизи на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області (р/с 31253272210095 УГК в Донецькій області МФО 834016 ОКПО 25574914) в сумі 195 грн. 60 коп.

На вирок може бути подана апеляція через Приморський районний суд до апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя