Рішення № 31729125, 07.06.2013, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1947/13-ц

Провадження № 2/191/782/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2013 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі суду :

головуючого судді - Бондаренко Г.В.,

при секретарі - Козловій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на гараж та погріб в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання прав та обов'язків забудовника гаражу та погрібу в порядку спадкування за законом. До початку судового розгляду позивачка змінила підстави позову та просила визнати за нею право власності на майно в порядку спадкування за законом. Свої позовні вимоги позивачка обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді гаражу та погребу розташованих за адресою: АДРЕСА_1. Заповіту спадкодавець не залишив. Спадкоємцями першої черги в порядку спадкування за законом є: позивач, як дружина спадкодавця та діти: син - ОСОБА_2, дочка - ОСОБА_3. Інших спадкоємців першої черги немає. У передбачений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини позивач звернулася до Першої Синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Відповідачі по справі, діти спадкодавця ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем не мешкали та заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавали. Проте нотаріус Першої Синельниківської державної нотаріальної контори Монич Н.Д. своєю постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.04.2013 року відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно що належить померлому ОСОБА_4 на підставі того, що нею не надані правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності на вищевказане майно.

Просить визнати за нею право приватної власності на гараж та погріб, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

До початку слухання справи позивач надала суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 до початку судового розгляду надав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 до початку судового розгляду надала суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, та оцінивши їх в сукупності, встановив наступне:

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_4 (а.с.3).

Той факт, що позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі зі спадкодавцем, підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу Серія НОМЕР_5, з якого вбачається, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 укладено 30 квітня 1959 року (а.с.6).

Факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем ОСОБА_2, народженим ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3, з якого вбачається, що його батьком є ОСОБА_4 (а.с.10).

На підставі свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1, виданого 06.05.1995 року ОСОБА_3 уклавши шлюб з ОСОБА_7, змінила прізвище на «ОСОБА_3» (а.с.14). Факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем ОСОБА_3 народженої ІНФОРМАЦІЯ_3, підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2, з якого вбачається, що її батьком є ОСОБА_4 (а.с.13).

Згідно довідки КП "Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації " Дніпропетровської області № 523 від 29.03.2013 року гараж та погріб, розташовані в АДРЕСА_1, зареєстровані на праві власності за ОСОБА_4 на підставі на підставі витягу із рішення №133 виконкому Синельниківської міської ради від 09.03.1989 року. Реєстраційне посвідчення Синельниківського бюро технічної інвентаризації видане 25.03.1993 року, записано в реєстрову книгу № 1 за №352 ; свідоцтво про право власності на гараж та погріб не оформлювалось (а.с.22).

Згідно постанови державного нотаріуса Першої Синельниківської державної нотаріальної контори Монич Н.Д. від 26.04.2013 року, позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належить померлому ОСОБА_4 на підставі того, що нею не надані правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності на вищевказане майно (а.с.23).

Як встановлено судом, що підтверджується довідкою КП "Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської області № 523 від 29.03.2013 року - у позивачки відсутнє свідоцтво про право власності на нерухоме майно, що перешкоджає їй отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, в установленому порядку.

Таким чином, позивачка має можливість визнати своє право на спадщину тільки в судовому порядку.

Згідно зі ст.ст.1216,1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно до положень ч.5 ст.1273 ЦК України відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною.

Згідно до ч.2 ст.1275 ЦК України, якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну.

Факт належності на праві приватної власності спадкодавцеві ОСОБА_4 гаражу та погрібу підтверджується реєстраційним посвідченням, в якому вказано, що гараж по АДРЕСА_1 зареєстрований за ОСОБА_4 на праві особистої власності на підставі виписки з рішення №133 виконкому Синельниківської міської ради народних депутатів від 9.03.1989 року. Крім того , право власності ОСОБА_4 підтверджується довідкою КП «Синельниківського МБТІ» про те, що гараж зареєстрований за ОСОБА_4 від 29.03.2013 року № 523, та технічним паспортом від 28.03.2013 року, виготовленим КП «Синельниківське МБТІ».

Судом встановлено, що крім позивача, спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є відповідачі, які до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька не звертались, та в судовому порядку не заперечували проти визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

Таким чином, з'ясувавши всі обставини справи, суд вважає наявність підстав, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, встановленою, позовні вимоги підтверджені документально належними та допустимими доказами, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Позовні вимоги позивачки про визнання права власності на нерухоме майно знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 88 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216,1217,1218,1220,1261,1268,1296 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж та погріб розташовані за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_6, на користь на користь держави (отримувач: Управління Державного казначейства України у м. Синельникове Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 26509592 банк: Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО банку: 805012, р/р 31213206700034, КБКД 22030001 "Судовий збір Державної судової Адміністрації України"), судовий збір в розмірі 173 (сто сімдесят три) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_7, на користь на користь держави (отримувач: Управління Державного казначейства України у м. Синельникове Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 26509592 банк: Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО банку: 805012, р/р 31213206700034, КБКД 22030001 "Судовий збір Державної судової Адміністрації України"), судовий збір в розмірі 173 (сто сімдесят три) грн. 50 коп.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний може бути подана апеляційна скарга. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Г. В. Бондаренко