Рішення № 31729108, 13.05.2013, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1604/13-ц

Провадження № 2/191/687/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2013 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого -судді Бондаренко Г.В.

при секретарі -Козловій Т.О.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що з листопада 2003 року вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася їхня дочка ОСОБА_3, батьком якої є ОСОБА_2.

На цей час однією сім'єю з відповідачем не проживають . Дочка мешкає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Вона зараз не працює так як є інвалідом третьої групи і їй важко знайти роботу за спеціальністю. Відповідач за час окремого проживання не надавав матеріальної допомоги на утримання доньки, хоча має таку можливість так як працює і має заробітну плату. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття

До початку судового засідання позивач надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала і просить суд розглянути цивільну справу за її відсутності.

До початку судового засідання від відповідача надійшла заява, в якій він позовні вимоги визнав частково у зв'язку з тим, що з нього на підставі рішення Кировського районного суду м. Дніпропетровська від 07.05.2003 року з нього стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, і просить суд розглянути цивільну справу без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, тобто стану здоров'я та матеріального становища дитини, стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення.

У відповідності до вимог ч.1 ст.201 Сімейного кодексу України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187,189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України визначається судом

Факт родинних відносин між дитиною та відповідачем підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 14 липня 2004 року актовий запис №179, де відповідач дійсно зазначений батьком дитини.

Згідно довідки про склад сім'ї, виданої Синельниківським міським комунальним підприємством ЖЕК-1 09.04.2013 року за № 390, вбачається, що дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні.

Згідно довідки до акту огляду МСЕК №001340 від 23.10.2012 року виданої Міністерством охорони здоров'я України в якій зазначено, що позивачка дійсно є інвалідом третьої групи.

Таким чином суд вважає наявність фактів, якими позивачка обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленими.

Однак, суд приймає до уваги те, що з відповідача ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку.

При таких обставинах суд вважає,що позовні вимоги ОСОБА_1підлягають частковому задоволенню - у розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача , але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 15.04.2013 року

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.183, 191, 199 - 201 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 130, 212, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця м. Дніпропетровськ на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 15.04.2013 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця м. Дніпропетровськ на користь держави отримувач: Управління Державного казначейства України у м. Синельникове Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 23929833 банк: Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО банку: 805012, р/р 31213206700034, КБКД 22030001 "Судовий збір Державної судової Адміністрації України", судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу..

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя: Г. В. Бондаренко