Ухвала суду № 31728756, 10.06.2013, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.06.2013
Номер справи
813/4474/13-а
Номер документу
31728756
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 червня 2013 року № 813/4474/13-а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т., ознайомившись з матеріалами позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-Чешського спільного підприємства “Ройал. ЛТД” до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання незаконною та скасування податкової вимоги №264 від 27.05.2013 року та рішення про опис майна у податкову заставу №8471/19-00 від 28.05.2013 року,

в с т а н о в и в:

06 червня 2013 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-Чешського спільного підприємства “Ройал. ЛТД” до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання незаконною та скасування податкової вимоги №264 від 27.05.2013 року та рішення про опис майна у податкову заставу №8471/19-00 від 28.05.2013 року.

Відповідно до вимог ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви, серед іншого з’ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, визначеним статтею 106 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали адміністративного позову, суддею встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

У відповідності до п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру судовий збір становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до інформаційного листа Вищого адміністративного суду України № 165/11/13-12 від 18.01.2012 року адміністративними позовами майнового характеру є вимоги щодо протиправності рішень про визначення грошових зобов'язань платників податків, про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, про стягнення адміністративно-господарських та інших штрафних санкцій тощо.

При ознайомленні з матеріалами позовної заяви судом встановлено, що позивачем не в повному обсязі було сплачено судовий збір при зверненні до суду з даним позовом.

Позивач оскаржує серед інших позовних вимог податкову вимогу ДПІ у Шевченківському районі м.Львова № 264 від 27.05.2013 року, якою товариству з обмеженою відповідальністю Українсько-Чешського спільного підприємства “Ройал. ЛТД” нараховано штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг в розмірі 79220 грн.

Отже, оскарження нарахування штрафних санкцій є вимогою матеріального характеру, тому судовий збір слід сплачувати відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та надати суду оригінал документа про сплату судового збору.

Позивач подано до суду квитанцію №36 від 06.06.2013 року про сплату судового збору в розмірі 34,41 грн., замість належного до сплати судового збору в розмірі 792,20 грн.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору: одержувач – УДКСУ у Залізничному районі м.Львова, ЄДРПОУ 38007594, банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, рахунок № 31217206784003, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу – судовий збір за подання позову до (вказати найменування відповідача).

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а відтак, згідно ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.

Вказаний вище недолік повинен бути усунений в строк до 25 червня 2013 року шляхом подання безпосередньо до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.106, 108, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-Чешського спільного підприємства “Ройал. ЛТД” до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання незаконною та скасування податкової вимоги №264 від 27.05.2013 року та рішення про опис майна у податкову заставу №8471/19-00 від 28.05.2013 року, залишити без руху.

Позивачу надати строк до 25 червня 2013 року включно для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені шляхом подання безпосередньо до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору.

Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута позивачу відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя Н.Т.Сидор

Часті запитання

Який тип судового документу № 31728756 ?

Документ № 31728756 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31728756 ?

Дата ухвалення - 10.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31728756 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31728756 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31728756, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 31728756, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 10.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 31728756 відноситься до справи № 813/4474/13-а

Це рішення відноситься до справи № 813/4474/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31728754
Наступний документ : 31731526