ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 червня 2013 року м. Київ К/800/30533/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О. В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції в м. Сумах
на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 28.02.2013 року
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2013 року
у справі № 818/386/13-а
за позовом Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго»
до Державної податкової інспекції в м. Сумах
про скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В :
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна Державної податкової інспекції в м. Сумах на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 28.02.2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2013 року у справі № 818/386/13-а.
Вказана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
В порушення вказаних положень, заявником до касаційної скарги не додано копії ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2013 року у справі № 818/386/13-а.
Відповідно до частини 4 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.
Частина 3 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що довіреність від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника, або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу підприємства, установи, організації.
Касаційну скаргу підписано представником А.С.Сумцов на підставі копії довіреності № 19636/9/10-008 від 17.04.2013 року, не засвідченої у встановленому законом порядку.
У зв'язку з наведеним скаржнику слід усунути вищезазначений недолік у визначений судом касаційної інстанції строк.
Керуючись статтями 108, 165, 211, 212, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Залишити касаційну скаргу Державної податкової інспекції в м. Сумах на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 28.02.2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2013 року у справі № 818/386/13-а без руху.
2. Надати скаржнику строк до 01 липня 2013 року для усунення вказаних недоліків.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Муравйов
Судове рішення № 31728615, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 10.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/386/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: