Ухвала суду № 31727988, 10.06.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 червня 2013 року Справа № 922/027/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Остапенка М.І.,суддів :Гончарука П.А., Стратієнко Л.В. розглянувши касаційну скаргу ПП "Паралеле.Піпед"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 22.04.2013 року у справі за позовомДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" доПП "Паралеле.Піпед"простягнення коштів В С Т А Н О В И В:

Частиною 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до касаційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно абзацу 3 пункту 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII-1 Господарського процесуального кодексу України", належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів є розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку, а саме оригінал касового чека, розрахункової квитанції, тощо.

Проте, ПП "Паралеле.Піпед" до касаційної скарги, в порушення вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та зазначених вище роз'яснень, додано копію поштового чека від 20.05.2013 року № 4035, а тому за таких обставин наявні підстави для повернення скарги без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу повернути без розгляду.

Головуючий М. Остапенко

Судді П. Гончарук

Л. Стратієнко