Ухвала суду № 31726522, 03.06.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

03.06.13 Справа№ 914/1668/13

За позовом: Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі: Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

про стягнення 184 247, 22 грн.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Чорній Н.І.

Представники:

від прокурора: Телюк Г.В.

від позивача: Шмотолоха О.П. - представник

від відповідача: ОСОБА_3- представник, ОСОБА_1

Розглядається справа за позовом Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі: Департаменту економічної політики Львівської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 184 247, 22 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 30.04.2013 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.05.2013 року.

В судовому засіданні було оголошено перерву.

В судове засідання, яке відбулося 03.06.2013 р. прокурор та представник позивача з'явилися, позовні вимоги підтримали, заперечили проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідач та його представник в судове засідання з'явилися, позовні вимоги заперечили, просили відмовити у їх задоволенні. Відповідачем було подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення пов'язаною з нею справою № 914/1777/13.

Судом встановлено.

05.05.2009 р. між позивачем - Департаментом економічної політики Львівської міської ради та відповідачем - Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір № 42 про сплату інвестиційного внеску, згідно з п. 2.2 якого відповідач зобов'язаний сплатити пайовий внесок в сумі 204 719, 13 грн. на створення і розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Львова. В порушення умов договору, відповідачем вказана сума сплачена лише частково внаслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 184 247, 22 грн., яку прокурор та позивач просять стягнути з відповідача.

Відповідач не погоджується з позовними вимогами позивача, вважає їх безпідставними, оскільки на його думку укладений договір № 42 є таким, що суперечить вимогам законодавства, у зв'язку з чим такий договір є недійсним. Крім того, ухвалою суду від 17.05.2013 р. порушено провадження у справі № 914/1777/13 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Департаменту економічної політики Львівської міської ради про визнання недійсним договору про сплату інвестиційного внеску від 05.05.2009 р. № 42.

У зв'язку з неможливістю розгляду справи № 914/1668/13 до вирішення пов'язаної з нею справи № 914/1777/13, відповідач просить суд зупинити провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в сукупності, суд вважає, що клопотання відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 914/1668/13 до вирішення пов'язаної з нею справи № 914/1777/13 слід задоволити.

За таких обставин розгляд справи підлягає зупиненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд,-

ухвалив:

1. Провадження у справі № 914/1668/13 за позовом Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі: Департаменту економічної політики Львівської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 184 247, 22 грн. зупинити до вирішення пов'язаної з нею справи № 914/1777/13.

2. Зобов'язати сторони інформувати суд про результати розгляду справи № 914/1777/13.

3. Про подальший хід розгляду справи сторони будуть повідомлені додатково.

Суддя Манюк П.Т.