Ухвала суду № 31726500, 05.06.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
05.06.2013
Номер справи
15/43
Номер документу
31726500
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 15/43 05.06.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Музична

Видавнича Група»

До Національної телекомпанії України

Про стягнення 181 500,00 грн. компенсації за порушення виключних

майнових авторських прав

М.Г. Хоменко (головуючий)

М.Є.Літвінова

О.В. Гумега

Представники сторін:

від позивача - Бородіна М.І.

від відповідача - Любченко О.М.

Обставини справи:

Позивач звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом до Національної телекомпанії України про стягнення 181 500 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав; заборону відповідачу використання без отримання дозволу на використання та без виплати авторської винагороди за використання музичних творів: «Казали добрі люди»(автор музики -Петраш Н.М. (псевдонім - Ніколо), автор слів -Максимчук Д.М. (псевдонім Діана Гольде);«Тебе («О тебе»), автор музики -Петраш Н.М. (псевдонім - Ніколо), автор слів -Максимчук Д.М. (псевдонім Діана Гольде);«Напрасно»(автор музики - Петраш Н.М. (псевдонім - Ніколо), автор слів -Петраш Н.М. (псевдонім - Ніколо)/Войналович О.); «Спасибо за любовь»(автор музики Петраш Н.М. (псевдонім - Ніколо), автор слів -Іваницький В.Н.); «Я рядом»(автор музики Петраш Н.М. (псевдонім - Ніколо), автор слів -Рибчинський Ю.); «Попутчики»(автор музики Петраш Н.М. (псевдонім - Ніколо), автор слів -Лазаревський І.); «Гори, гори ясно»(автор музики Петраш Н.М. (псевдонім - Ніколо), автор слів -Пономаренко Я.); «Друзям»(автор музики Петраш Н.М. (псевдонім - Ніколо), автор слів -Мороз А.); «Две любви»(автор музики Петраш Н.М. (псевдонім - Ніколо), автор слів -Войналович О.); «Не журюсь»(автор музики Петраш Н.М. (псевдонім - Ніколо), автор слів -Мороз А.).; визнання дій відповідача незаконними в частині порушення виключних майнових авторських прав позивача.

Рішенням Господарського суду м.Києва від 14.12.2010 в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2011 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Видавнича Група" задоволено частково, рішення Господарського суду м.Києва від 14.12.2010 року у справі №15/43 скасовано та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено частково та постановлено стягнути з Національної телекомпанії України (04119, м.Київ, вул. Мельникова,42, код ЄДРПОУ 23152907) , а у випадку відсутності коштів з будь-яких інших рахунків, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська Музична Видавнича Група"(юридична адреса: Україна, 03121, м. Київ, вул. Миколи Василенка, буд. 7А; поштова адреса: 03055, м.Київ, пр-т Перемоги,30, к.50, код ЄДРПОУ 30673676) 181 500 (сто вісімдесят одну тисячу п"ятьсот) грн. 00 коп. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав, 1 900 (одну тисячу дев"ятсот) грн. 00 коп. державного мита за розгляд справи в суді першої інстанції, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 950 (дев"ятсот п"ятдесят) грн. 00 коп. за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.07.2011 касаційну скаргу Національної телекомпанії України залишено без розгляду, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2011 у справі №15/43-без змін.

На виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2011 та постанови Вищого господарського суду України від 12.07.2011 у справі № 15/43 Господарським судом міста Києва видано наказ від 01.08.2011.

До Господарського суду м. Києва надійшла заява Національної телекомпанії України про затвердження мирової угоди.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 16.05.2013 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 05.06.2013.

05.06.2013 суддя Бондаренко Г.П. звернулася з заявою про виведення її зі складу колегії суддів та визначення складу суду для колегіального розгляду справи.

Розпорядженням Голови господарського суду м. Києва від 05.06.2013 передано дану справу на розгляд колегії суддів у наступному складі: Хоменко М.Г. (головоючий суддя), Літвінова М.Є. ., Гумега О.В.

У судовому засіданні, що відбулось 05.06.2013, суд розглянув заяву Національної телекомпанії України про затвердження мирової угоди

Відповідно до вказаної заяви сторони просять затвердити мирову угоду на наступних умовах:

"Ми, сторони у справі № 15/43 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Музична Видавнича Група», в особі директора Вороніної Мар'яни Ігорівни, що діє на підставі Статуту (далі по тексту «Стягувач»), до Національної телекомпанії України, в особі т. в. о. генерального директора Пантелеймонова Олександра Євгеновича, який діє на підставі Статуту (далі по тексту «Боржник»), які є сторонами виконавчого провадження № 28371892, відкритого державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві Ратушняком С. Ф. 29.08.2011 р. про примусове виконання наказу, виданого 01.08.2011 Господарським судом м. Києва у справі № 15/43 щодо стягнення компенсації за порушення виключного майнового права у розмірі 181 500,00 грн., відповідно до положень статті 121 ГПК України домовились про укладення мирової угоди на стадії примусового виконання рішення суду у справі № 15/43 та закінчення виконавчого провадження № 28371892 на зазначених нижче умовах:

1. Боржник - Національна телекомпанія України (оскільки відповідно до п. 9 ст. 129 Конституції України рішення суду є обов'язковими) визнає обов'язковість виконання наказу, виданого 01.08.2011 Господарським судом м. Києва у справі № 15/43 на користь Стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Музична Видавнича Група» у розмірі, що на день підписання цієї угоди становить 178 414, 00 грн.

2. Підписанням цієї Мирової угоди Сторони висловлюють свою добровільну згоду на зменшення суми у справі виконавчого провадження № 28371892, що підлягає стягненню з Боржника на користь Стягувача, з 178414,00 грн. до 38 909,06 грн.

3. Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська Музична Видавнича Група»

відмовляється від стягнення з Боржника (Національної телекомпанії України) решти суми у справі виконавчого провадження № 28371892 в розмірі 139 804,94 гривень.

4. За умови передбачення відповідних видатків Боржника (як бюджетної телеорганізації) у затвердженому кошторисі видатків Боржника на поточний рік та наявності надходжень за спеціальним фондом, Боржник - Національна телекомпанія України зобов'язується сплатити на користь Стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Музична Видавнича Група» суму компенсації, передбачену наказом Господарського суду м. Києва від 01.08.2011 року у справі № 15/43 в розмірі 38 909,06 грн. (тридцять вісім тисяч дев'ятсот дев'ять гривень 06 коп.), перерахуванням зазначених у цьому пункті грошових коштів на поточний рахунок Стягувача - п/р 26004223308700 в АТ «УкрСиббанк» в м. Харкові, МФО 351005, до кінця поточного року. У випадку невиконання Боржником зобов'язань, передбачених умовами цього пункту, Стягувач матиме право на стягнення з Боржника зазначеної в цьому пункті суми в порядку, визначеному чинним законодавством України.

5. Боржник має право сплатити всю суму заборгованості раніше строків, передбачених п. 4 цієї угоди.

6. Підписанням цієї угоди Стягувач відмовляється від примусового виконання постанови Київського апеляційного господарського суду та постанови Вищого господарського суду м. України у справі № 15/43, після чого виконавче провадження № 28371892, відкрите державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві Ратушняком С.Ф., підлягає закінченню.

7. Стягувач надає Боржникові невиключні права на використання об'єктів прав інтелектуальної власності, а саме - чотирьох концертних програм, а саме: «Наталия Бучинская. Песни композитора Николо»; «Бенефис композитора Николо»; «Бенефис композитора Николо. Найкраще», «Бенефис Николо 2013», тривалість кожної з яких - дві години, а Боржник зобов'язується до кінця 2013 року розмістити в ефірі Першого Національного телеканалу у п'ятницю, суботу чи неділю з 18-00 по 23-00 (за вибором Боржника) такі чотири концертних програми, тривалість кожної з яких - дві годин. Боржник зобов'язаний узгодити зі Стягувачем за його письмовим зверненням дату та час розміщення в ефірі за місяць до запланованої дати відповідного розміщення. Також Боржник зобов'язується здійснити не менше одного повтору кожної із зазначених концертних програм. 8. Боржник зобов'язується анонсувати виходи в ефір концертних програм, зазначених у пункті 7 цієї Угоди, загальним обсягом, який погоджується Сторонами окремо (щодо анонсування кожного окремого концерту). Кожне окреме анонсування повинне тривати не менше ніж за 7 календарних днів до дати виходу в ефір відповідного концерту. Анонсний ролик не може тривати понад 25 секунд. Боржник зобов'язаний узгодити зі Стягувачем за його письмовим зверненням дату та час анонсування за місяць до виходу відповідної концертної програми в ефір.

9.Стягувач і Боржник домовились, що ця мирова угода вважається виконаною з моменту повної оплати обумовленої суми боргу, визначеної у п. 4 цієї угоди, та виконання зобов'язань Боржником, передбачених п. 7-8 цієї Мирової угоди.

10. Стягувач і Боржник домовились, що всі витрати, пов'язані із розглядом справи № 15/43 у суді (судовий збір), а також ті, що пов'язані з примусовим виконанням виконавчого провадження, що існують на дату підписання Сторонами цієї Мирової угоди та/або можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди (відповідно до чинного законодавства), покладаються на Боржника.

11.Стягувач і Боржник домовились, що результатом набрання цією Мировою угодою чинності згідно зі ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» є відповідна постанова про закінчення виконавчого провадження у справі № 28371892.

12.Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Стягувана і Боржника цю Мирову угоду, мають усі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких обмежень таких повноважень.

13. Ця Мирова угода передається на затвердження до Господарського суду м. Києва і набуває чинності з дня її затвердження судом.

14. Ця Мирова угода укладена на стадії виконавчого провадження у справі № 28371892, складена, підписана сторонами та скріплена печатками сторін на кожному аркуші у трьох примірниках (на двох аркушах кожного примірника).

15. Ця Мирова угода є підставою для закриття виконавчого провадження у справі № 28371892, відкритого державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві Ратушняком С. Ф. 29.08.2011р.

16.Сторони підтверджують, що з наслідками, передбаченими статтею 80 ГПК та частиною 1 статті 50 Закону України "Про виконавче провадження", вони ознайомлені".

Мирова угода підписана повноважними особами стягувача і боржника, підписи яких завірені печатками сторін.

Відповідно до ч.4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне рішення.

За наведених обставин, у суду є підстави для затвердження мирової угоди.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 121, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду укладену між Національною телекомпанією України (04119, м.Київ, вул. Мельникова, 42 код ЄДРПОУ 23152907) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська Музична Видавнича Група" ( 03124, м.Київ, вул. М. Василенка, 7-А, код ЄДРПОУ 30673676) на наступних умовах:

""Ми, сторони у справі № 15/43 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Музична Видавнича Група», в особі директора Вороніної Мар'яни Ігорівни, що діє на підставі Статуту (далі по тексту «Стягувач»), до Національної телекомпанії України, в особі т. в. о. генерального директора Пантелеймонова Олександра Євгеновича, який діє на підставі Статуту (далі по тексту «Боржник»), які є сторонами виконавчого провадження № 28371892, відкритого державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві Ратушняком С. Ф. 29.08.2011 р. про примусове виконання наказу, виданого 01.08.2011 Господарським судом м. Києва у справі № 15/43 щодо стягнення компенсації за порушення виключного майнового права у розмірі 181 500,00 грн., відповідно до положень статті 121 ГПК України домовились про укладення мирової угоди на стадії примусового виконання рішення суду у справі № 15/43 та закінчення виконавчого провадження № 28371892 на зазначених нижче умовах:

1. Боржник - Національна телекомпанія України (оскільки відповідно до п. 9 ст. 129 Конституції України рішення суду є обов'язковими) визнає обов'язковість виконання наказу, виданого 01.08.2011 Господарським судом м. Києва у справі № 15/43 на користь Стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Музична Видавнича Група» у розмірі, що на день підписання цієї угоди становить 178 414, 00 грн.

2. Підписанням цієї Мирової угоди Сторони висловлюють свою добровільну згоду на зменшення суми у справі виконавчого провадження № 28371892, що підлягає стягненню з Боржника на користь Стягувача, з 178414,00 грн. до 38 909,06 грн.

3. Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська Музична Видавнича Група»

відмовляється від стягнення з Боржника (Національної телекомпанії України) решти суми у справі виконавчого провадження № 28371892 в розмірі 139 804,94 гривень.

4. За умови передбачення відповідних видатків Боржника (як бюджетної телеорганізації) у затвердженому кошторисі видатків Боржника на поточний рік та наявності надходжень за спеціальним фондом, Боржник - Національна телекомпанія України зобов'язується сплатити на користь Стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Музична Видавнича Група» суму компенсації, передбачену наказом Господарського суду м. Києва від 01.08.2011 року у справі № 15/43 в розмірі 38 909,06 грн. (тридцять вісім тисяч дев'ятсот дев'ять гривень 06 коп.), перерахуванням зазначених у цьому пункті грошових коштів на поточний рахунок Стягувача - п/р 26004223308700 в АТ «УкрСиббанк» в м. Харкові, МФО 351005, до кінця поточного року. У випадку невиконання Боржником зобов'язань, передбачених умовами цього пункту, Стягувач матиме право на стягнення з Боржника зазначеної в цьому пункті суми в порядку, визначеному чинним законодавством України.

5. Боржник має право сплатити всю суму заборгованості раніше строків, передбачених п. 4 цієї угоди.

6. Підписанням цієї угоди Стягувач відмовляється від примусового виконання постанови Київського апеляційного господарського суду та постанови Вищого господарського суду м. України у справі № 15/43, після чого виконавче провадження № 28371892, відкрите державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві Ратушняком С.Ф., підлягає закінченню.

7. Стягувач надає Боржникові невиключні права на використання об'єктів прав інтелектуальної власності, а саме - чотирьох концертних програм, а саме: «Наталия Бучинская. Песни композитора Николо»; «Бенефис композитора Николо»; «Бенефис композитора Николо. Найкраще», «Бенефис Николо 2013», тривалість кожної з яких - дві години, а Боржник зобов'язується до кінця 2013 року розмістити в ефірі Першого Національного телеканалу у п'ятницю, суботу чи неділю з 18-00 по 23-00 (за вибором Боржника) такі чотири концертних програми, тривалість кожної з яких - дві годин. Боржник зобов'язаний узгодити зі Стягувачем за його письмовим зверненням дату та час розміщення в ефірі за місяць до запланованої дати відповідного розміщення. Також Боржник зобов'язується здійснити не менше одного повтору кожної із зазначених концертних програм.

8. Боржник зобов'язується анонсувати виходи в ефір концертних програм, зазначених у пункті 7 цієї Угоди, загальним обсягом, який погоджується Сторонами окремо (щодо анонсування кожного окремого концерту). Кожне окреме анонсування повинне тривати не менше ніж за 7 календарних днів до дати виходу в ефір відповідного концерту. Анонсний ролик не може тривати понад 25 секунд. Боржник зобов'язаний узгодити зі Стягувачем за його письмовим зверненням дату та час анонсування за місяць до виходу відповідної концертної програми в ефір.

9. Стягувач і Боржник домовились, що ця мирова угода вважається виконаною з моменту повної оплати обумовленої суми боргу, визначеної у п. 4 цієї угоди, та виконання зобов'язань Боржником, передбачених п. 7-8 цієї Мирової угоди.

10. Стягувач і Боржник домовились, що всі витрати, пов'язані із розглядом справи № 15/43 у суді (судовий збір), а також ті, що пов'язані з примусовим виконанням виконавчого провадження, що існують на дату підписання Сторонами цієї Мирової угоди та/або можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди (відповідно до чинного законодавства), покладаються на Боржника.

11.Стягувач і Боржник домовились, що результатом набрання цією Мировою угодою чинності згідно зі ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» є відповідна постанова про закінчення виконавчого провадження у справі № 28371892.

12.Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Стягувана і Боржника цю Мирову угоду, мають усі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких обмежень таких повноважень.

13. Ця Мирова угода передається на затвердження до Господарського суду м. Києва і набуває чинності з дня її затвердження судом.

14. Ця Мирова угода укладена на стадії виконавчого провадження у справі № 28371892, складена, підписана сторонами та скріплена печатками сторін на кожному аркуші у трьох примірниках (на двох аркушах кожного примірника).

15. Ця Мирова угода є підставою для закриття виконавчого провадження у справі № 28371892, відкритого державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві Ратушняком С. Ф. 29.08.2011р.

16. Сторони підтверджують, що з наслідками, передбаченими статтею 80 ГПК та частиною 1 статті 50 Закону України "Про виконавче провадження", вони ознайомлені".

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя М.Г. Хоменко (головуючий)

М.Є. Літвінова

О.В. Гумега

Часті запитання

Який тип судового документу № 31726500 ?

Документ № 31726500 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31726500 ?

Дата ухвалення - 05.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31726500 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31726500 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31726500, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 31726500, Господарський суд м. Києва було прийнято 05.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 31726500 відноситься до справи № 15/43

Це рішення відноситься до справи № 15/43. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31726494
Наступний документ : 31726509