Ухвала суду № 31726401, 06.06.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

витребування доказів

06 червня 2013 р. Справа №805/3255/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бєломєстнова О.Ю., при секретарі Сімонові Д.Ю., розглянувши адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Керамет" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень № 0000031550/5883/10/15-17-5 від 01.03.2013 року, 0000041550/5883/10/15-17/5 від 01.03.2013 року,

за участю:

представника позивача Лебеденко С.В.

представника відповідача Радченко А.В.

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Керамет" звернулося до суду з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Донецьку Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень № 0000031550/5883/10/15-17-5 від 01.03.2013 року, 0000041550/5883/10/15-17/5 від 01.03.2013 року.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що податковим органом неправомірно зроблено висновок про недійсність правочину між Приватним акціонерним товариством "Керамет" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Скрап-Мет" за договором від 21.01.2011 року.

Ухвалою від 10.04.2013 року було зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Кольт" надати до суду належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких на адресу ПАТ "Керамет" здійснювалось відвантаження металобрухту в період з 09.02.2011р. по 31.03.2011 р. за залізничними накладними №№ 40809212, 40649030, 40833261, 40821126, 40676942, 40666042, 40412959, 40795072, 40823122.

07.05.2013 року до суду від ТОВ "Кольт" надійшли документи, а саме, квитанції про приймання вантажу, з яких вбачається що, відправником товару було ТОВ "Кольт", а одержувачем ПАТ "Керамет", листи ПП "Промметал компанія" від 10.02.2011 року № 44, від 18.03.2011 року № 65, від 06.03.2011 року № 28 відповідно до яких, підприємство просить ТОВ "Кольт" відвантажити металобрухт, який належить ТОВ "Скрап-Мет", на адресу ПАТ "Керамет".

У зв'язку з необхідністю з'ясування обставин, які мають значення для повного та всебічного розгляду справи, ухвалою суду від 14.05.2013 р. Приватне підприємство "Промметал команія" було зобов'язано надати до суду у строк до 06.06.2013 належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких здійснювалися господарські операції з ТОВ "Скрап-Мет" стосовно товару, який йому належав та відвантажувався ТОВ "Кольт" на адресу ПАТ "Керамет" в період з 09.02.2011р. по 31.03.2011 р. (договори, листи та інш.)

Станом на 06.06.2013 року витребувані ухвалою від 14.05.2013 року документи до суду не надходили.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повторно зобов'язати Приватне підприємство "Промметал команія" надати належним чином засвідчені копії документів, що були витребувані ухвалою суду від 14.05.2013 року.

Частиною 4, 5 статті 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 71, 160, 165, 254, 255 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Приватне підприємство "Промметал команія" (25014, м. Кіровоград, вул. Аерофлотська, 28) надати до Донецького окружного адміністративного суду у строк до 25.06.2013 р. оригінали, або належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких здійснювалися господарські операції з ТОВ "Скрап-Мет" стосовно товару, який належав останньому та відвантажувався ТОВ "Кольт" на адресу ПАТ "Керамет" в період з 09.02.2011р. по 31.03.2011 р., (зокрема договір з ТОВ "Скрап - Мет", листування з ним, первинні документи).

Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Суд роз'яснює, що відповідно до ст. 255 КАС України ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Відповідно до ст. 382 КК України умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті, проголошена представникам сторін, які з'явилися у судове засідання, набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.