Рішення № 31726001, 30.04.2013, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 1316/4261/12

Провадження № 2/450/418/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"30" квітня 2013 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Мельничук І.І.

при секретарі Іванчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № МL-600/029/2008 від 06.02.2008 року в розмірі 65312,98 доларів США, що еквівалентно 521458,83 гривень за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості та 1197279,76 гривень; стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму сплаченого судового збору в розмірі 3219,00 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач у позовній заяві покликається на такі обставини справи:

06.02.2008 року між ОСОБА_1 (Відповідач 1) та ЗАТ ОТП Банк», правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є АТ «ОТП Банк» (далі - Банк), правонаступником якого в свою чергу є Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (далі - Позивач/Факторингова компанія), був укладений Кредитний договір № МL-600/029/2008. Кредитний договір складається із двох частин, які нероздільно пов'язані між собою, згідно з п. 1. частини № 1 Кредитного договору. 06.02.2008 року між ОСОБА_2 (Відповідач 2) та ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є АТ «ОТП Банк» (далі - Банк), правонаступником якого в свою чергу є Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (далі - Позивач/Факторингова компанія), був укладений договір поруки № SR-600/029/2008/2. Згідно якого Відповідач 2, як поручитель, прийняв на себе зобов'язання відповідати за повне та своєчасне виконання Відповідачем 1 його зобов'язань перед Позивачем за Кредитним договором, в повному обсязі таких зобов'язань згідно ст.1 Договору поруки. Також ст.1 Договору поруки передбачено, що Відповідач 2 і Відповідач 1 відповідають як солідарні боржники, і Банк (Позивач) може звернутися з вимогою про виконання боргових зобов'язань як до боржника (Відповідач 1) так і до Поручителя (Відповідач 2), чи до обох одночасно. За умовами Кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит в розмірі 57 008, 86 (п'ятдесят сім тисяч вісім, вісімдесят шість сотих ) доларів США зі сплатою, яка складається з фіксованого відсотка у розмірі 2.49 % (два цілих сорок дев'ять сотих відсотків) річних та FIDR (процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті, тотожній валюті кредиту, що розміщені в Банку (Позивачу) на строк в 366 днів, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору). Кредитні кошти надавались Банком на підставі Кредитної заявки Позичальника шляхом перерахування кредитних коштів в повній сумі з кредитного рахунку на поточний рахунок Позичальника, відкритий у Банку. Це підтверджується випискою про рух коштів на рахунку 26201001789307, зазначеному в Кредитному договорі. В свою чергу Позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути Банку зазначені кредитні кошти у строки, передбачені Кредитним договором (зокрема, в п. 2 частини № 1 Кредитного договору), а також сплатити відповідну плату за користування кредитними коштами і виконати всі інші зобов'язання, визначені Кредитним договором. Таким чином, станом на 16.03.2012 року у Позичальника за Кредитним договором № МL-600/029/2008 від 06.02.2008 року існує заборгованість перед Банком в сумі 65312,98 (шістдесят п'ять тисяч триста дванадцять) доларів США і 98 центів, що еквівалентно 521458 (п'ятсот двадцять одна тисяча чотириста п'ятдесят вісім) гривень і 83 копійок за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості, та 1197279,76 (один мільйон сто дев'яносто сім тисяч двісті сімдесят дев'ять) гривень і 76 копійок, що складається з: залишку заборгованості за кредитом у сумі 54199,20 (п'ятдесят чотири тисячі сто дев'яносто дев'ять) доларів США і 20 центів, що еквівалентно 432726,41 (чотириста тридцять дві тисячі сімсот двадцять шість) гривень і 41 копійок за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості; суми несплачених відсотків за користування кредитом в розмірі 11113,78 (одинадцять тисяч сто тринадцять) доларів США і 78 центів, що еквівалентно 88732,42 (вісімдесят вісім тисяч сімсот тридцять два) гривень і 42 копійок за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості; пені за прострочення виконання зобов'язань за період в розмірі 1197279,76 (один мільйон сто дев'яносто сім тисяч двісті сімдесят дев'ять) гривень і 76 копійок. В зв'язку з тим, що Позичальником не було дотримано зазначених вище умов Кредитного договору, Банком на підставі п. 1.9. частини № 2 Кредитного договору було здійснено вимогу дострокового виконання Позичальником його зобов'язань за Кредитним договором в повному обсязі. Позичальникові та Поручителю було відправлено поштою вимоги № 24700, 24701, 58577, 58578 від 12.09.2011 та 07.06.2012 років про погашення заборгованості за Кредитним договором (копії вимоги і опису додаються). Зазначена Вимога підлягала виконанню протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати її одержання Позичальником. Станом на дату подання цієї заяви зазначена вимога Позичальником не виконана та відповідні суми Банку не сплачені, хоча відповідно до п. 1.9. частини № 2 Кредитного договору вимога дострокового виконання Позичальником його зобов'язань була подана належним чином, а саме відправлена рекомендованим листом з описом вкладення за місцезнаходженням Позичальника, зазначеному в Кредитному договорі. Відповідно до п. 5.1. частини № 2 Кредитного договору Позичальник зобов'язується негайно повідомляти Банк про зміну своєї адреси проживання, проте на даний час такого повідомлення від Позичальника не надходило, тому вимогу направлено за належною адресою. Враховуючи ту обставину, що Позичальник порушує вимоги умов Кредитного договору, а саме не виконує належним чином, в обумовлені строки зобов'язання щодо оплати кредиту і відсотків у сумі, передбаченій Кредитним договором, Банк вимушений звернутись до суду за захистом своїх порушених прав. Позовна заява подається Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», що є правонаступником за всіма правами та обов'язками Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», що в свою чергу є правонаступником Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк». На підставі наведеного позивач вважає позовні вимоги підставними та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, проте подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідачі в судове засідання не зявилися і не повідомили суд про причини неявки, хоча були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду справи. Оскільки відповідачі належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи не зявилися, і від них не надійшло повідомлення про причини неявки, які слід визнати поважними, та посилань на докази, які мають значення для справи, а представник позивача не заперечує проти такого, судом ухвалено провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 06.02.2008 року між ОСОБА_1 та ЗАТ «ОТП Банк» був укладений Кредитний договір № МL-600/029/2008 (далі - Кредитний договір). Кредитний договір складається із двох частин, які нероздільно пов'язані між собою, згідно з п. 1. частини № 1 Кредитного договору.

Судом встановлено, що правонаступником ЗАТ «ОТП Банк» за всіма правами та обов'язками є АТ «ОТП Банк» (далі - Банк), правонаступником якого в свою чергу є Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (далі - Позивач/Факторингова компанія) тобто позивач по справі.

За умовами Кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит в розмірі 57 008, 86 (п'ятдесят сім тисяч вісім, вісімдесят шість сотих ) доларів США зі сплатою, яка складається з фіксованого відсотка у розмірі 2.49 % (два цілих сорок дев'ять сотих відсотків) річних та FIDR (процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті, тотожній валюті кредиту, що розміщені в Банку (Позивачу) на строк в 366 днів, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору).

Судом встановлено, що кредитні кошти надавались Банком на підставі Кредитної заявки Позичальника шляхом перерахування кредитних коштів в повній сумі з кредитного рахунку на поточний рахунок Позичальника, відкритий у Банку. Це підтверджується випискою про рух коштів на рахунку 26201001789307, зазначеному в Кредитному договорі.

В свою чергу Позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути Банку зазначені кредитні кошти у строки, передбачені Кредитним договором (зокрема, в п. 2 частини № 1 Кредитного договору), а також сплатити відповідну плату за користування кредитними коштами і виконати всі інші зобов'язання, визначені Кредитним договором.

В забезпечення виконання зобовязання 06.02.2008 року між ОСОБА_2 (далі - Відповідач 2) та ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є АТ «ОТП Банк» (далі - Банк), правонаступником якого в свою чергу є Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (далі - Позивач/Факторингова компанія), був укладений договір поруки № SR-600/029/2008/2 (далі - Договір поруки). Згідно якого Відповідач 2 та Відповідач 3, як поручитель, прийняв на себе зобов'язання відповідати за повне та своєчасне виконання Відповідачем 1 його зобов'язань перед Позивачем за Кредитним договором, в повному обсязі таких зобов'язань згідно ст.1 Договору поруки. Також ст.1 Договору поруки передбачено, що Відповідач 2 і Відповідач 1 відповідають як солідарні боржники, і Банк (Позивач) може звернутися з вимогою про виконання боргових зобов'язань як до боржника (Відповідач 1) так і до Поручителя (Відповідач 2), чи до обох одночасно.

Судом встановлено, що Банк виконав свої зобов'язання у повному обсязі, що вбачається Кредитної заявки Позичальника шляхом перерахування кредитних коштів в повній сумі з кредитного рахунку на поточний рахунок Позичальника, відкритий у Банку, що підтверджується випискою про рух коштів на рахунку 26201001789307, зазначеному в Кредитному договорі.

Відповідно до умов кредитного договору погашення відповідної частини кредиту та нарахованих відсотків повинно здійснюватись Позичальником щомісяця у розмірі та в строки визначені у Графіку Платежів, який є невід'ємним Додатком № 1 до Кредитного Договору.

Згідно з п. 1.11.1. частини № 2 Кредитного договору в строки, передбачені Кредитним договором, позичальник зобов'язаний здійснювати повернення суми кредиту та сплачувати відсотки - у валюті, що відповідає валюті кредиту.

Окрім того, за умовами Кредитного договору Позичальник зобов'язався своєчасно та повністю сплатити кредит, проценти за користування кредитом, але порушує зобов'язання викладені в п.п. 1.1., 1.5.1., 1.5.1.1. частини № 2 Кредитного договору.

За порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаних боргових зобов'язань за кожний день прострочки, що передбачено п. 3.1.1. частини № 2 Кредитного договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти на умовах, встановлених договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України передбачено право позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики, а у разі відсутності іншої домовленості сторін - проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Протягом строку дії кредитного договору відповідач належним чином не виконував взятих на себе зобов'язань за договором, що стверджується розрахунком заборгованості за договором МL-600/029/2008 від 06.02.2008 року, укладеним між Банком та Відповідачем 1, згідно з яким заборгованість позичальника ОСОБА_1 станом на 16.03.2012 року становить 65312,98 (шістдесят п'ять тисяч триста дванадцять) доларів США і 98 центів, що еквівалентно 521458 (п'ятсот двадцять одна тисяча чотириста п'ятдесят вісім) гривень і 83 копійок за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості, та 1197279,76 (один мільйон сто дев'яносто сім тисяч двісті сімдесят дев'ять) гривень і 76 копійок, що складається з: залишку заборгованості за кредитом у сумі 54199,20 (п'ятдесят чотири тисячі сто дев'яносто дев'ять) доларів США і 20 центів, що еквівалентно 432726,41 (чотириста тридцять дві тисячі сімсот двадцять шість) гривень і 41 копійок за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості; суми несплачених відсотків за користування кредитом в розмірі 11113,78 (одинадцять тисяч сто тринадцять) доларів США і 78 центів, що еквівалентно 88732,42 (вісімдесят вісім тисяч сімсот тридцять два) гривень і 42 копійок за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості; пені за прострочення виконання зобов'язань за період в розмірі 1197279,76 (один мільйон сто дев'яносто сім тисяч двісті сімдесят дев'ять) гривень і 76 копійок.

В зв'язку з тим, що Відповідачем 1 не було дотримано зазначених вище умов Кредитного договору, Банком на підставі п. 1.9. частини № 2 Кредитного договору було здійснено вимогу дострокового виконання Позичальником його зобов'язань за Кредитним договором в повному обсязі. Позичальникові та Поручителю було відправлено поштою вимоги № 24700, 24701, 58577, 58578 від 12.09.2011 та 07.06.2012 років про погашення заборгованості за Кредитним договором (копії вимоги і опису додаються). Зазначена Вимога підлягала виконанню протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати її одержання Позичальником. Станом на дату подання позовної заяви до суду зазначена вимога Позичальником не виконана та відповідні суми Банку не сплачені, хоча відповідно до п. 1.9. частини № 2 Кредитного договору вимога дострокового виконання Позичальником його зобов'язань була подана належним чином, а саме відправлена рекомендованим листом з описом вкладення за місцезнаходженням Позичальника, зазначеному в Кредитному договорі.

Згідно зі ст. 3 Договору поруки у випадку невиконання Позичальником (Відповідачем 1) боргових зобов'язань перед Банком(Позивачем) за Кредитним договором, Поручитель (Відповідачі 2 та 3) зобов'язаний здійснити виконання боргових зобов'язань в обсязі, заявленому Банком протягом трьох банківських днів з дати надіслання Банком відповідної письмової вимоги за адресою, вказаною в Договорі поруки.

Судом встановлено, що у зв'язку з не належним виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань, позичальникові та поручителю було відправлено поштою вимоги № 24700, 24701, 58577, 58578 від 12.09.2011 та 07.06.2012 років про погашення заборгованості за Кредитним договором (копії вимоги і опису додаються). Зазначена Вимога підлягала виконанню протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати її одержання Позичальником. Станом на дату подання позовної заяви до суду зазначена вимога Позичальником не виконана та відповідні суми Банку не сплачені.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Оскільки сума заборгованості на момент винесення рішення судом, сплачена відповідачем ОСОБА_1 на користь позивача не була, а також вимога, що була пред'явлена до поручителя, ОСОБА_2, щодо виконання забезпеченого зобов'язання, була залишена без задоволення та на підставі наведеного, суд вважає, що з відповідачів слід солідарно стягнути в користь позивача суму боргу за кредитним договором МL-600/029/2008 від 06.02.2008 року у розмірі 65312,98 (шістдесят п'ять тисяч триста дванадцять) доларів США і 98 центів, що еквівалентно 521458 (п'ятсот двадцять одна тисяча чотириста п'ятдесят вісім) гривень і 83 копійок за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості, та 1197279,76 (один мільйон сто дев'яносто сім тисяч двісті сімдесят дев'ять) гривень і 76 копійок пені.

Солідарному стягненню з відповідачів в користь позивача також підлягає судовий збір, який позивач сплатив при подачі позовної заяви до суду.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 526, 530, 1048, 1049, 1050, 1054-1056 ЦК України, -

в и р і ш и в :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» - задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 48-50 А, р/р 26201001789307 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421) суму заборгованості за кредитним договором МL-600/029/2008 від 06.02.2008 року в розмірі 65312,98 (шістдесят п'ять тисяч триста дванадцять) доларів США і 98 центів, що еквівалентно 521458,83 (п'ятсот двадцять одна тисяча чотириста п'ятдесят вісім) гривень і 83 копійок за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості та суму пені в розмірі - 1197279,76 (один мільйон сто дев'яносто сім тисяч двісті сімдесят дев'ять) гривень і 76 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 48-50 А, р/р 26201001789307 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421) суму сплаченого судового збору в розмірі 3 219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) гривень і 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяОСОБА_3