Ухвала суду № 31725784, 13.05.2013, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Провадження по справі №

2-н/260/1515/2013

У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

13 травня 2013 р. суддя Ленінського районного суду м. Донецька Данилюк О. С., розглянувши заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія Ленінського району» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості по квартплаті, -

В С Т А Н О В И В:

Стягувач звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по квартплаті з боржників.

Приймаючи до уваги, що дана заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. 96-98 ЦПК України, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачені у повному обсязі, усі відповідні документи долучені до матеріалів заяви, необхідно відкрити наказне провадження у справі.

Керуючись ст. 100 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне провадження у справі за заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія Ленінського району» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості по квартплаті.

Призначити розгляд заяви по суті заявлених вимог на 14 травня 2013 року на 08.00 год.

Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: