Рішення № 31724867, 04.06.2013, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
04.06.2013
Номер справи
917/775/13
Номер документу
31724867
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2013 р. Справа №917/775/13

За позовом Приватного підприємства "АЗЧ Постач", вул.Р.Люксембург, 16а, м.Чугуїв, Харківська область, 63503

до Приватного підприємства "ТПК "Спецпостач", вул.Комарова,2б, кім.216, м.Полтава, Полтавська область, 36000

про стягнення грошових коштів в сумі 542 835,00грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники:

від позивача: Піскунова О. М., дов. б/н від 28.02.13 р.,

від відповідача: Цимбал Г. О., дов. б/н від 03.06.13 р.

Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за договором про надання маркетингових послуг № 14-2 від 01.04.2012 р. в розмірі 542 835,00 грн.

Позивач в обґрунтування позову вказує, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Позивач через канцелярію суду надав клопотання про долучення до матеріалів справи документів (вх. 7793 від 04.06.2013 р.).

Відповідач через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву (вх. 7792 від 04.06.2013 р.). Згідно наданого відзиву відповідач визнає суму основного боргу у розмірі 542 835,00 грн.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

01.04.10 року між приватним підприємством "АХЧ Постач" (далі за текстом - позивач, виконавець) та Приватним підприємством "ТПК "Спецпостач" (далі за текстом - відповідач, замовник) було укладено договір №14-2 про надання маркетингових послуг (надалі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. предметом договору є зобов'язання позивача, за завданням відповідача, надавати відповідачу маркетингові послуги з надання інформації про обсяг продажу та попит на товари відповідача, а також за наявності замовлення відповідача поставити товар на умовах визначених цим договором.

Відповідно до п. 5.1 договору, відповідач оплачує позивачу за надані послуги, не пізніше 90 календарних днів, після підписання акту про надання послуг.

Як зазначає позивача, у період з 01.04.2011 р. по 31.10.2011 р. виконавець надав маркетингові послуги замовнику на суму 862 835 грн. Відповідачем були отримані дані послуги, але він у повному обсязі не виконав свої зобов'язання за договором в частині оплати наданих послуг. Сума заборгованості за договором № 14-2 від 01.04.11 р. складає 589 275,12 грн. Але на даний момент позивач має намір стягнути заборгованість частково у розмірі 542 835,00 грн., а саме:

- за надані послуги на суму 247835,00 грн., відповідно до рахунку - фактури № БУ-000303 від 01.04.2011 р. та акту здачі-прийняття робіт № АЗБУ-00005 від 01.04.11 р.;

- за надані послуги на суму 295000,00 грн., відповідно до рахунку - фактури № БУ-000304 від 31.10.2011 р. та акту здачі - прийняття робіт № АЗБУ-00050 від 31.10.2011р. Зазначені акти підписані представниками сторін та засвідчені печатками. Оригінали оглянуті судом у засіданні, копії долучені до матеріалів справи.

Отже, згідно пояснень позивача, залишок заборгованості, яку просить стягнути позивач, складає 542 835,00 грн. грн.

Згідно із ст. 174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати: з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

В статті 193 ГК України зазначається, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до п.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

За даних обставин (відповідач у відзиві на позовну заяву визнав позовні вимоги щодо стягнення 542 835,00 грн.) позов підлягає задоволенню.

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 78, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства "ТПК "Спецпостач" (36000, м. Полтава, вул. Комарова, 2 Б, код ЄДРПОУ 35970565) на користь Приватного підприємства "АЗЧ Постач" (63503, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Р. Люксембург, 16А, код ЄДРПОУ 36817584) суму основного боргу у розмірі 542 835,00 грн. та 10 856,70 грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено__

Суддя О. А. Киричук

Часті запитання

Який тип судового документу № 31724867 ?

Документ № 31724867 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31724867 ?

Дата ухвалення - 04.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31724867 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31724867 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31724867, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 31724867, Господарський суд Полтавської області було прийнято 04.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 31724867 відноситься до справи № 917/775/13

Це рішення відноситься до справи № 917/775/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31724539
Наступний документ : 31726531