Ухвала суду № 31724696, 10.06.2013, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10 червня 2013 р. Справа № 909/671/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобрин О. М. , розглянувши матеріали справи

за заявою Управління пенсійного фонду України в Тисменицькому районі

вул.Галицька,21, м.Тисмениця

Івано-Франківська область, 77400

до боржника Державного підприємства Дослідного господарства "Перемога"

Івано-Франківського Інституту агропромислового виробництва

Національної академії аграрних наук України

с.Підпечари, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77441

про банкрутство

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ: Управління пенсійного фонду України в Тисменицькому районі звернулось до господарського суду Івано-Франківської області із заявою (вх.№4844/13 від 06.06.13) про порушення справи про банкрутство боржника - Державного підприємства Дослідного господарства "Перемога" Івано-Франківського Інституту агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України.

Відповідно до ч.3 ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Заявник в обгрунтування поданої заяви посилається на те, що безспірні вимоги кредитора до боржника складають 698 836, 85 грн., що перевищує розмір встановлений ст.10 Закону. Крім того, дані вимоги кредитора не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Підстав для відмови у прийнятті чи повернення заяви без розгляду судом не встановлено, поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду в підготовчому засіданні.

Для участі у справі про банкрутство Державного підприємства Дослідного господарства "Перемога" Івано-Франківського Інституту агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено арбітражного керуючого Суслова Романа Володимировича (ліцензія серія АВ №600560 від 28.12.11, вул.Микулинецька, 3А, офіс 1005, м.Тернопіль).

Керуючись ст.ст.9, 10, ч. 1 ст. 11, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Управління пенсійного фонду України в Тисменицькому районі про порушення справи про банкрутство Державного підприємства Дослідного господарства "Перемога" Івано-Франківського Інституту агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України (с.Підпечари, Тисменицький район,Івано-Франківська область, 77441, і.к.25790150) до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 26.06.13 о 10:00 год. у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 26.

2. Зобов"язати арбітражного керуючого Суслова Романа Володимировича (ліцензія серія АВ №600560 від 28.12.11), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у строк до 20.06.13 подати до суду заяву про його участь у справі про банкрутство Державного підприємства Дослідного господарства "Перемога" Івано-Франківського Інституту агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України.

3. Зобов"язати заявника надати суду: оригінали доданих до заяви документів для огляду в підготовчому засіданні; оригінал поштової квитанції та опису вкладення у цінний лист (доказ направлення заяви боржнику) для долучення до матеріалів справи; довідку державного виконавця щодо стану виконання судових рішень боржником.

4. Зобов"язати боржника:

- до дати проведення підготовчого засідання подати до господарського суду та заявнику відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, докази відправлення заявнику копії відзиву;

- у відзиві боржника мають бути зазначені: наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника (заявників); загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності);

- у відзиві боржника можуть бути зазначені й інші відомості, що мають значення для розгляду справи.

5. Визнати обов"язковою явку в підготовче засідання арбітражного керуючого Суслова Романа Володимировича, представників заявника та боржника.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Кобрин О. М.

Дану ухвалу направити:

- ініціюючому кредитору - УПФ України в Тисменицькому районі (вул.Галицька,21, м.Тисмениця, Івано-Франківська область, 77400)

- боржнику - Державному підприємству Дослідному господарству "Перемога" Івано-Франківського Інституту агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України (с.Підпечари, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77441);

- арбітражному керуючому Суслову Роману Володимировичу ( вул.Микулинецька, 3А, офіс 1005, м.Тернопіль);

-ВДВС Тисменицького районного управління юстиції (вул.Левицького, 4, м.Тисмениця, 77400);

- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Івано-Франківській обл. (вул. Грюнвальдська, 11, м.Івано-Франківськ, 76000);

- Національній академії аграрних наук України (вул. Васильківська, 37, м. Київ, 03022).

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Нижник О. Г. 10.06.13