Рішення № 31724568, 06.06.2013, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2013 р. Справа № 923/551/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Буюклу І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЙО УКРАЇНА", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РО-СЛА", м.Херсон

про стягнення 88 562 грн. 53 коп.

за участю

представників сторін:

від позивача - Коваль О.Л. - представник, довіреність №05/06/13 від 05.06.2013р.;

від відповідача - не прибув;

Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з відповідача основний борг по оплаті отриманого відповідачем товару на підставі договору поставки №03/12080 у розмірі 80770,40 грн., 3% річних у розмірі 1817,33 грн. та пеню у розмірі 5974 грн. 80 коп., а також віднести на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, свого представника у судове засідання не направив, вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження по справі не виконав та заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що його представник зайнятий у іншому судовому процесі.

Відповідно до ст.22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи. Відповідач вдруге не з'явився у судове засідання та не виконав вимоги господарського суду, тобто неналежним чином користується своїми правами.

Щодо того, що його представник зайнятий у іншому судовому засіданні, то господарський суд виходить із того, що відповідно до ст.28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Вказані обставини не позбавляють керівника відповідача видати довіреність іншій особі або прийняти участь у судовому засіданні особисто.

З урахуванням того, що відповідач вдруге ухиляється від участі у судовому засіданні, справа відповідно до ст.75 ГПК України розглядається за відсутності представника відповідача за наявними в матеріалах справи доказами.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника позивача, суд -

в с т а н о в и в:

01 лютого 2012 року між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки № 12080 відповідно до умов п.1 якого постачальник зобов'язується поставляти у зумовлені Сторонами строки другій стороні - Покупцеві насіння овочевих культур, виробництва "Бейо-Заден" Голандія (далі - Товар), а Покупець зобов'язується приймати зазначений Товар і оплачувати його вартість згідно встановленого цим Договором порядку. Поставка Товару здійснюється Постачальником згідно замовлень Покупця, за умови наявності Товару на складі компанії-виробника. Замовлення можуть подаватися Покупцем шляхом надіслання Постачальнику відповідних повідомлень електронною поштою, факсом або поштою.

Асортимент, номенклатура, кількість, ціна та характеристики Товару визначаються Сторонами на підставі замовлення покупця та виходячи з наявності на складі компанії-виробника Товару й вказуються у відповідній специфікації. Кожна Специфікація підписується Сторонами, додається до Договору і є його невід'ємною частиною.

Постачальник повинен одночасно з Товаром передати Покупцеві документи, що стосуються Товару та підлягають передачі разом із Товаром відповідно до цього Договору або актів чинного цивільного законодавства України, зокрема, сертифікат відповідності УкрСЕПРО.

На виконання умов договору позивач відпустив відповідачу по видатковим накладним №РН010027 від 01.06.12р. на суму 129672 грн., по видатковій накладній №РН01220 від 28.08.12р. на суму 245889 грн. та по видатковій накладній №РН01221 від 28.08.12р на суму 35183 грн. 70 коп., всього на суму 410744 грн. 70 коп.

Відповідно до умов п.4 договору відповідач зобов'язаний був здійснити оплату Товару здійснюється у безготівковій формі, за ціною зазначеною у рахунку-фактурі, шляхом перерахування грошових коштів на поточний банківський рахунок Постачальника в наступному порядку:

Покупець повинен був оплатити товар наступним чином: попередню оплату у розмірі 30% (Тридцять відсотків) вартості замовленого згідно рахунку-фактури товару до 04/20/12 р. Залишок коштів 70 % Покупець повинен був перераховувати Постачальнику до 15.07.12р. згідно з рахунками-фактурами, які Постачальник виставляє на його прохання.

У випадку затримки оплати згідно п. 4.2 даного договору більше ніж на п'ять днів, Постачальник може змінити ціну та вартість Товару в порядку, передбаченим п. 3.3 даного договору.

Зобов'язання зі здійснення платежів передбачені цим Договором, будуть вважатися виконаними належним чином в момент коли ці платежі у повному розмірі будуть зараховані на рахунок Постачальника, за умови дотримання термінів та обсягів платежів, вказаних у п. 3.3 та п.4.2 даного договору.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Фактично відповідач оплачував товар частинами на протязі квітня - листопада 2012р. та оплатив його частково у сумі 329974грн.30коп. та у нього утворився борг у сумі 80770грн., який підлягає стягненню, тобто в цій частині позов підлягає задоволенню.

Позивачем також заявлено до стягнення пені у розмірі 5974 грн. 80 коп. на підставі п.7.3 договору поставки № 12080, який передбачає, що у разі прострочення строків оплати Товару відповідно до п. 4.1., Покупець сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період нарахування пені, від суми заборгованості за кожен день прострочки.

Як вбачається із розрахунку позивача пеня ним нарахована за 180 днів з урахуванням вказаного розміру пені, що передбачена договором та складає 5974 грн. 80 коп. та підлягає стягненню.

Позивач при звернені з позовом сплатив судовий збір у сумі 2000 грн., що суперечить нормам ст.4 Закону України "Про судовий збір", відповідно до якої судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. При звернені до господарського суду судовий збір складає 2% від суми позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати. Станом на 01.01.2013р. мінімальний розмір складає 1147 грн. Оскільки 2% від суми позову складає 1771 грн. 25 коп. то позивач зобов'язаний був сплатити судовий збір у вказаному розмірі, тобто ним надмірно сплачено 228 грн. 75коп., та відповідно до ст.7 вказаного Закону ця сума підлягає поверненню позивачу зі спецрахунку державного бюджету. Керуючись ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "РО-СЛА", 73000, м. Херсон, вул. Ушкова, буд. 26/2, кв. 109, код у ЄДРПОУ-33511102, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЙО УКРАЇНА", 02099, м. Київ, вул. Ялтинська, буд. 5-Б, код у ЄДРПОУ - 35390512 - 80770 (вісімдесят тисяч сімсот сімдесят) грн. 40 коп. боргу, 3% річних у розмірі 1817(одна тисяча вісімсот сімнадцять) грн. 33 коп., пеню у розмірі 5974 (п'ять тисяч дев'ятсот сімдесят чотири) грн. 80 коп. та 1771 (одна тисяча сімсот сімдесят одна) грн. 25 коп. витрат по сплаті судового збору. Видати наказ.

3.Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "БЕЙО УКРАЇНА", 02099, м. Київ, вул. Ялтинська, буд. 5-Б, код у ЄДРПОУ-35390512. зі спецрахунку державного бюджету 228 (двісті двадцять вісім) грн. 75 коп. судового збору як надмірно сплаченого по платіжному дорученню №26 від 26.04.13р. через ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК".

Повне рішення складено 10.06.2013р.

Суддя З.В. Клепай