Ухвала суду № 31724536, 03.06.2013, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

03 червня 2013 р. м. Чернівці справа №824/1115/13-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левицького В.К.,

за участю секретаря судового засідання Ковальчук Т.С.

представників сторін:

позивача - Павчука І.С.;

відповідача - Васійчука С.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом приватної комерційно-виробничої фірми "Стиль - ІСП"

до державної податкової інспекції у м. Чернівцях

про визнання протиправних дій та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

03.06.2013 р. в судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до дати встановленої судом. Клопотання обґрунтовано тим, що з метою надання заперечень на позовну заяву, а також витребуваних судом доказів по справі необхідний час.

Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечував.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи, що надання додаткових доказів може мати істотне значення для всебічного та повного розгляду всіх обставин у сукупності, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження підлягає задоволенню, а розгляд справи - зупиненню.

Достатнім строком для подання до суду заперечень відповідача на позовну заяву та письмових доказів по справі суд вважає термін до 27 червня 2013 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 160 та 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 824/1115/13-а.

3. Справу призначити до розгляду на 10:00 год. 03 липня 2013 р.

Ухвала суду першої інстанції, згідно із ч.1 та 3 ст. 254 КАС України, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала, відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги. У разі застосування судом ч. 3, 7 ст. 160 цього Кодексу апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.К. Левицький