ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 червня 2013 р. Справа № 909/214/13-г Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І.
при секретарі судового засідання Ковальчук Р.О.
за участю:
прокурора - Аверкової Н.О.
представника позивача - Чекайла В.М., Челаха А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Першого заступника прокурора м. Івано-Франківська, вул. Гаркуші, 9, м. Івано-Франківськ, 76000 в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76000
до відповідача: Приватного підприємця Дрогомирецького Василя Андрійовича, вул. С.Бандери, 10 -Б/77, м. Івано-Франківськ, 76014.
про стягнення заборгованості в сумі 13168,55 грн.
встановив, що перший заступник прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради звернувся з позовом до відповідача П.П.Дрогомирецького В. А. про стягнення заборгованості в сумі 13168,55 грн.
Прокурор та представник позивача заявлений позов підтримали. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач всупереч вимогам чинного законодавства України і умовам договору умов договору № 130 про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста від 19.06.2012 року та додаткової угоди до договору від 16.01.2013 року не сплачує в повному обсязі у встановлені договором строки пайові внески, внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворився борг в сумі 13168,55.
За несвоєчасне виконання зобов'язання відповідачу нараховано пеню та 3% річних.
Даний факт встановлено прокуратурою м. Івано-Франківська.
В судовому засіданні 05.06.2013р. представник відповідача подав суду додаткову угоду про зменшення суми пайової участі та надав копії квитанцій про сплату заборгованості.
Суд, враховуючи приписи ст. 75 ГПК України, зокрема право суду розглянути справу, у випадку неподання відзиву на позовну заяву, за наявними в ній матеріалами, розглянув матеріали справи, заслухав пояснення учасників провадження у справі, вважає, що позов слід задоволити частково.
При цьому суд врахував наступне:
19.06.2012р. між Виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради (позивачем), та ПП Дрогомирецьким В.А. у відповідності до Положення "Про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста" укладено Договір № 103 про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної інфраструктуру міста.
Відповідно до п.1.1 Договору Замовник здійснює реконструкцію автобусної зупинки на вул. Незалежності, поруч будинку № 189 з добудовою диспетчерського пункту та магазину з торгівлі промисловими товарами, в порядку та на умовах, визначених Договором, бере участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Івано-Франківська.
Замовник сплачує пайову участь у сумі 12 418,36 грн. до прийняття об"єкта в експлуатацію. (п.3.2 Договору )
Додатковою угодою до Договору внесено зміни в п.3.2 Договору виклавши його в такій редакції: "Замовник сплачує пайову участь у сумі 11 342, 58 грн. до прийняття об"єкта в експлуатацію." ( п1.1 Додаткової угоди) Дана додаткова угода є невід'ємною частиною основного Договору.
31.05.2012р. об'єкт реконструкції введено в експлуатацію, однак відповідач взяті на себе зобов'язання по Договору не виконав.
10.10.2012р. на адресу відповідача було направлено претензію-вимогу про сплату боргу.
З поданої позивачем квитанцій № 15999.177.5 від 14.02.2013р. вбачається, що відповідач на виконання умов Договору, сплатив 5500,00 грн. пайового внеску.
Отже, враховуючи, що заборгованість в сумі 5500,00 грн. сплачена відповідачем до подання позову прокурором в цій частині в позові слід відмовити.
В частині стягнення 5842,58 грн., враховуючи, що зобов'язання виконано після звернення позивача до суду провадження у справі слід припинити в порядку п.1-1 ст.80 ГПК України, якою встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо, відсутній предмет спору.
Факт сплати підтверджується квитанцією № 15999.502.1 від 18.03.2013р.
Вимоги про стягнення пені та річних слід задоволити частково, виходячи з розрахунку зробленого судом за умовами додаткової угоди та вимог чинного законодавства України.
Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ст.34 ГПК України).
Враховуючи вимоги ст.ст. 29,49 ГПК України, судовий збір слід стягнути з позивача та відповідача пропорційно задоволеним вимогам.
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 49, 80, 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
позов задоволити частково.
Стягнути з Приватного підприємця Дрогомирецького Василя Андрійовича, вул. С.Бандери, 10 -Б/77, м. Івано-Франківськ, 76014 код ЄДРПОУ 269320933 на користь Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76000, код ЄДРПОУ 04054346 (одержувач платежу: МБ м. Івано-Франківськ 24170000 код: 37952250, розрахунковий рахунок: 31511921700002, МФО: 836014, УДКСУ в м. Івано-Франківську, призначення платежу: на інфраструктуру міста - 533,10 грн. пені та 170, 59 грн. -3% річних.
Стягнути з Приватного підприємця Дрогомирецького Василя Андрійовича, вул. С.Бандери, 10 -Б/77, м. Івано-Франківськ, 76014 код ЄДРПОУ 269320933 -в дохід Державного бюджету України - 931,37 грн. судового збору
Судовий збір зарахувати в дохід Державного бюджету України за наступними платіжними реквізитами: рахунок 31219206783002 - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) за кодом класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач - УДКСУ у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ отримувача - 37952250, банк - ГУДКСУ в Івано-Франківській області, МФО банку - 836014.
Стягнути з Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76000, код ЄДРПОУ 04054346 -в дохід Державного бюджету України - 789,13 грн. судового збору
Судовий збір зарахувати в дохід Державного бюджету України за наступними платіжними реквізитами: рахунок 31219206783002 - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) за кодом класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач - УДКСУ у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ отримувача - 37952250, банк - ГУДКСУ в Івано-Франківській області, МФО банку - 836014.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
В частині стягнення заборгованості в сумі 5842 грн. 58 коп. провадження у справі припинити.
В решті позову відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Повне рішення складено 10.06.13
Суддя Грица Ю.І.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Грица Ю. І. 10.06.13
Судове рішення № 31724377, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 05.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/214/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: