ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
05.06.2013р. Справа № 905/4024/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Сгара Е.В.
Розглянувши матеріали справи
За позовом: Прокурора Іллічівського району м. Маріуполя в інтересах держави в особі виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м. Маріуполь
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельне об’єднання «Промстрой», м. Маріуполь
Предмет спору: стягнення заборгованості в сумі 9003,50 грн., розірвання договору №228/1 від 18.06.2008р., зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельне об’єднання «Промстрой» демонтувати спеціальні конструкції зовнішньої реклами – рекламні щити розміром 3,0х6,0м – у кількості 3 одиниць.
Прокурор Іллічівського району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельне об’єднання «Промстрой», м. Маріуполь про стягнення заборгованості в сумі 9003,50 грн., розірвання договору №228/1 від 18.06.2008р., зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельне об’єднання «Промстрой» демонтувати спеціальні конструкції зовнішньої реклами – рекламні щити розміром 3,0х6,0м – у кількості 3 одиниць.
Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України, і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/4024/13. Судове засідання призначити на 17.06.2013 року о 10:20 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 213
Зобов’язати прокурора та позивача направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: розрахунок суми боргу відповідно до приписів статті 54 ГПК України, підписаний особою, що підписала позовну заяву; письмово зазначити період виникнення боргу .
Зобов’язати відповідача направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; надати правоустановчі документи.
Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).
Суддя Е.В. Сгара
Судове рішення № 31724350, Господарський суд Донецької області було прийнято 05.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/4024/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: