УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.06.13р. Справа № 38/5005/6563/2011Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.
при секретарі судового засідання Сизончик Н.В.
за участю представників сторін:
від кредитора - Желєзняк Є.В., довіреність від 10.01.13р., представник ДП "Дніпрооптбакалія";
- Рубцова В.В., довіреність №311/05-22 від 15.01.13р., представник УПФ України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області;
від боржника - Сокол О.Ю., керуючий санацією
за участю - Бланк С.В., довіреність №11-52/1/242 від 08.01.13р., начальник відділу з питань банкрутства ГУЮ у Дніпропетровській області;
розглянувши справу
за заявою дочірньої компанії "Дніпрооптбакалія", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області
до боржника державного підприємства "Аграрний цех "Жовторічанський", Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Перемоги, буд. 37К (код ЄДРПОУ 36511461)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство державного підприємства "Аграрний цех "Жовторічанський", Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Перемоги, буд. 37К (код ЄДРПОУ 36511461) (далі-боржник), порушено 23.05.11р.
Ухвалою від 22.09.11р. визначено розмір вимог Дочірньої компанії "Дніпрооптбакалія" до боржника Державного підприємства "Аграрний цех "Жовторічанський" на суму 298 874 грн. 07 коп., введено процедуру розпорядження майном боржника - Державного підприємства "Аграрний цех "Жовторічанський", Дніпропетровська область, м. Жовті Води, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Барановського Олександра Миколайовича, ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства - серія АВ № 470482 від 07.06.2010 р. (поштова адреса - 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1802, ідентифікаційний номер 2776004650).
07.10.11р. в газеті "Урядовий кур'єр" № 185 опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.
Ухвалою від 24.11.11р. затверджено реєстр вимог кредиторів Державного підприємства "Аграрний цех "Жовторічанський" на загальну суму 330 552, 11 грн.
16.02.12р. господарським судом Дніпропетровської області введено процедуру санації державного підприємства "Аграрний цех "Жовторічанський" на 12 місяців, до 16.02.13р., призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича, ліцензія серія АВ №521548 від 20.07.10р.
28.01.13р. від управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області надійшла скарга щодо неналежного виконання обов'язків арбітражним керуючим Соколом Олексієм Юрійовичем по невиконанню зобов'язань по погашенню поточної заборгованості перед Пенсійним фондом України зі сплати єдиного внеску та відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
Скарга обґрунтована тим, що відповідно до пункту 2 Розділу XV Прикінцевих положень Закону України від 09.07.03р. №1058-ІV "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком №1 та №2. Визначення сум до відшкодування, формування розрахунків фактичних витрат здійснюється органами Фонду. Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України встановлено порядок для відшкодування пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення". При цьому не відбувається щомісячного узгодження сум до відшкодування. Розрахунок надсилається раз на рік, до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій. Підприємства вносять плату щомісяця до 25-го числа. Порушуючи норми Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" та Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" станом на 01.01.13р. підприємство - банкрут ДП "Аграрний цех "Жовторічанський" має заборгованість зі сплати єдиного внеску за період з 01.04.12р. по 31.12.12р. - 798,6 тис.грн., та заборгованість зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по Списку №2 за період травень 2012р. - січень 2013р. - 36,5 тис.грн. За період перебування керуючим санації вищезазначеного підприємства Соколом О.Ю. була допущена поточна заборгованість зі сплати єдиного внеску за працівників підприємства, що призвело до втрати страхового стажу, який зараховано лише по 31.03.12р.
Ухвалою господарського суду від 29.01.13р. продовжено строк санації державного підприємства "Аграрний цех "Жовторічанський", м. Жовті Води та повноважень керуючого санацією Сокол Олексія Юрійовича, ліцензія АВ№521548 від 20.07.10р. (49000, м. Дніпропетровськ, а/с 189) до 16.08.13р., та зобов'язано керуючого санацією державного підприємства "Аграрний цех" Жовторічанський" Сокол О.Ю. у строк до 25.02.13р. подати для затвердження до господарського суду схвалений комітетом кредиторів план санації та протокол засідання комітету кредиторів.
Керуючий санацією заперечує проти задоволення скарги управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області посилаючись на те, що заборгованість боржника перед Пенсійним фондом, про яку йдеться мова у скарзі, виникла після порушення провадження у справі про банкрутство. Відтак, вимоги скаржника щодо наведеної заборгованості є поточними у розумінні Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". В свою чергу подібні вимоги (поточні вимоги) можуть пред'являтись виключно в межах ліквідаційної процедури. При цьому, за час виконання повноважень керуючого санацією державного підприємства "Аграрний цех "Жовторічанський", останнім в рахунок погашення заборгованості перед управлінням Пенсійного фонду України було перераховано 308 149 грн., але зазначені грошові кошти були зараховані ПФУ в якості погашення заборгованості за період, що передував процедурі санації - період процедури розпорядження майном.
Вислухавши представників кредитора та керуючого санацією, вивчивши матеріали справи, господарський суд вважає, що скарга підлягає відхиленню виходячи з наступного.
Статтею 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків, про що господарський суд виносить ухвалу.
Арбітражний керуючий здійснює повноваження керуючого санацією на підставі ухвали господарського суду в межах прав і обов'язків встановлених ч. 5 та ч. 6 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ч.2 ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Згідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Проте, доказів невиконання або неналежне виконання повноважень керуючого санацією боржника, визначених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", скаржником не надано.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 3-1, 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суддя -
УХВАЛИВ:
Відхилити скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області на дії керуючого санацією державного підприємства "Аграрний цех "Жовторічанський" Сокол Олексія Юрійовича.
Суддя Е.М. Бондарєв
Судове рішення № 31724339, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 38/5005/6563/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: