Ухвала суду № 31724300, 07.06.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 червня 2013 року Справа № 805/8349/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

суддя Донецького окружного адміністративного суду А.С. Зеленов, розглянувши адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Донецьке обласне підприємство автобусних станцій» до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державіної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 16.04.2013р №0002361502, визнання нечинними висновки акту про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 26.03.2013 №93/15-02/03113785-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державіної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 16.04.2013р №0002361502, визнання нечинними висновки акту про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 26.03.2013 №93/15-02/03113785.

Адміністративний позов надано з дотриманням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107, 111, 114,121, КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецьке обласне підприємство автобусних станцій» до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державіної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 16.04.2013р №0002361502, визнання нечинними висновки акту про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 26.03.2013 №93/15-02/03113785.

2. Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 червня 2013 року на 12 годину 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17.

3. Позивачу надати довіреність на представника згідно ст.ст. 58,59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви, а також:

- свідоцтво про державну реєстрацію, статут підприємства;

- довідку про взяття на облік платника податків, свідоцтво платника ПДВ;

- податкові декларації з ПДВ березень 2011 року, вересень 2011р разом з усіма додатками та розшифровками;

- реєстри виданих та отриманих податкових накладних;

- податкові накладні за вересень-серпень виписані ТВІК «СВК», ТОВ «Колокол України»;

- податкову декларацію з податку на прибуток за ІІІ квартал 2012р разом з усіма додатками та роз шифровками;

- первинні документи по взаємовідносинам з ТВІК «СВК», ТОВ «Колокол України» на підтвердження правомірності формування податкового кредиту за березень, серпень 2011 року.

Витребувані документи надаються в копіях, завірених належним чином, на окремих аркушах формату А4 із супровідним листом на ім’я головуючого судді (для долучення до матеріалів справи) та в оригіналах для огляду у судовому засіданні.

4. Відповідачу надати довіреність на представника згідно ст. ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову (у разі невизнання позову), докази, які підтверджують заперечення, а також:

- розрахунок ППР;

- додатки до акту перевірки;

- матеріали зустрічних перевірок.

Витребувані документи надаються в копіях, завірених належним чином, на окремих аркушах формату А4 із супровідним листом на ім’я головуючого судді (для долучення до матеріалів справи) та в оригіналах для огляду у судовому засіданні.

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зеленов А. С.