Ухвала суду № 31724103, 05.06.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2;; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

судового засідання

05 червня 2013 року № 813/3579/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Лунь З.І.

за участю

секретаря судового засідання Івашків В.І.

представників сторін:

від позивача: Кріль М.М.

від відповідача: Климків Г.М.

розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичанка-3» про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичанка-3» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про скасування постанов,

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичанка-3» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про скасування постанови № 1л/40-ю/пл від 26.04.2013 року та постанови № 1л/41-ю/пл від 26.04.2013 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Пунктом 2 прохальної частини позовної заяви позивач просить суд постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якою зупинити дію оскаржуваних постанов: постанови за № 1л/40-ю/пл від 26.04.2013 року та постанови за № 1л/41-ю/пл від 26.04.2013 року, винесених Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області в особі заступника начальника інспекції Полюги Зенона Миколайовича.

В судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про відкликання клопотання щодо забезпечення позову.

В судовому засіданні представник відповідача подав суду письмове заперечення на клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

Зважаючи на те, що відповідних норм процесуального закону, які б чітко передбачали процесуальні наслідки за таких обставин немає, суд на підставі ч. 7 ст. 9 КАС України дійшов висновку про необхідність застосування норм, які регулюють подібні правовідносини (аналогія закону).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 117, 118, п.5 ч.1 ст.155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Лунь З.І.