Справа № 2 -82/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2008 року Краснопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Щербина А.С.
при секретарі Бесараб Н.І..
з участю прокурора Бречка В.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Краснопілля справу за позовом прокурора Краснопільського району в інтересах неповнолітньої:ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Краснопільської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
В С Т А Н О В И В:
Прокурор просить постановити рішення суду, яким позбавити батьківських прав відповідачку ОСОБА_2 відносно її неповнолітньої доньки -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., залишивши її на вихованні в прийомній сім”ї та стягнути з відповідачки аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 150 грн. щомісячно до досягнення нею віку повноліття, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов”язків по вихованню та утриманню доньки, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя.
Прокурор у судовому засіданні позов підтримав повністю.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, але від неї надійшла заява про слухання справи в її відсутність, та про згоду з позовом..
В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 є матір”ю неповнолітньої ОСОБА_1., 2001 р.н. (а.с.7), батько дитини - ОСОБА_3. помер(а.с.23). Відповідачка ніде не працює, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, неодноразово викликалася на засідання виконкому Мезенівської сільської ради через неналежне виконання батьківських обов”язків відносно своєї доньки ОСОБА_1., а саме: дитина часто залишалася без будь якого догляду, відповідачка застосовувала до доньки фізичне насильство, не доглядала за нею, залишала дитину голодною, одягала не по сезону легко, в результаті чого склалися несприятливі умови для виживання, захисту і розвитку дитини(а.с. 3-6, 9-13,18).
Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_2 від 06.12.07 року санітарний стан житла відповідачки незадовільний, відсутні продукти харчування, на момент обстеження ОСОБА_2 перебувала в стані алкогольного сп”яніння (а.с.19).
13.12.2007 року рішенням виконавчого комітету Мезенівської сільської ради передано неповнолітню ОСОБА_1. службі у справах дітей для подальшого влаштування (а.с.7-8) а 07.12.2007 року органами опіки та піклування неповнолітня ОСОБА_1. була поміщена до прийомної сім”ї Бондаревих в смт. Угроїди (а.с.24). Відповідачка не цікавиться місцезнаходженням дитини, на виклики до служби у справах неповнолітніх не з”являється.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора та представника служби у справах дітей, враховуючи, що на протязі тривалого часу відповідачка не цікавиться дочкою, не відвідує її, не надає на її утримання матеріальної допомоги і ухиляється від піклування про неї, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.
Згідно ст.150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов”язані піклуватися про здоров”я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов”язку батьківського піклування щодо неї.
Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно ст.165 Сімейного Кодексу України право звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, орган опіки та піклування, та інші.
Відповідно до ст.180-183 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері), або у твердій грошовій сумі.
В судовому засіданні знайшло підтвердження, що ОСОБА_2 дійсно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки, тому вона повинна бути позбавлена батьківських прав відносно своєї доньки -ОСОБА_1, та з неї необхідно стягнути аліменти на утримання доньки.
Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідачки необхідно стягнути на користь держави судові витрати у розмірі 51 грн.
Згідно ст.81 ЦПК України, з відповідачки необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., оскільки в справах про стягнення аліментів дані витрати стягуються після розгляду справи судом.
Тому, ст. 10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, керуючись ст.ст.150, 164-165,182-184 Сімейного Кодексу України, суд , -
В И Р І Ш И В :
Позбавити ОСОБА_2, 1974 року народження, батьківських прав по відношенню до її неповнолітньої доньки -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., залишивши її на вихованні в прийомній сім”ї.
Стягнути з ОСОБА_2,1974 р.н., жительки АДРЕСА_1, аліменти на утримання дитини - донькиОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 150 грн. щомісячно, до досягнення дитиною віку повноліття, аліменти стягувати на користь дитячого будинку сімейного типу Бондаревих, смт. Угроїди, Краснопільського району Сумської області.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 51 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. на р/р 31219259700172, отримувач коштів - Державний бюджет, код платежу 22050000, код ОКПО 23635238, банк: ГУДКУ в Сумській області, МФО: 837013, призначення платежу “за ІТЗ до Краснопільського районного суду Сумської області”.
На рішення може бути подана апеляція шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду на протязі 10 днів з дня проголошення рішення суду та шляхом подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд.
Суддя А.С. Щербина
Судове рішення № 3172389, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 28.02.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-82/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: