Справа № 2 -124/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2008 року Краснопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Щербина А.С.
при секретарі Бесараб Н.І..
з участю прокурора Бречка В.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Краснопілля справу за позовом прокурора Краснопільського району в інтересах неповнолітнього: ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Краснопільської РДА про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор просить постановити рішення про негайне відібрання без позбавлення батьківських прав у відповідачки ОСОБА_2 її сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, передавши дитину органам опіки та піклування для поміщення на утримання та виховання до дитячого закладу, стягнувши аліменти на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що житлові умови відповідачки не дозволяють розмістити дитину для проживання, оскільки є загрозливии для життя та здоров”я немовляти, а відповідачка неналежним чином відносить до обов”язку по утриманню та вихованню дитини.
Прокурор у судовому засіданні позов підтримав повністю.
Відповідачка у судовому засіданні з позовними вимогами не погодилась і просила залишити дитину з нею, обіцяючи створити належні умови для її розвитку та виховання.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка народила дитину - ОСОБА_1, батько дитини записаний зі слів матері (а.с.18).Під час вагітності відповідачка зловживала спиртними напоями, не з”являлася на огляди до лікаря-гінеколога або з”являлася у нетверезому стані (а.с.3-4,6,7). На даний час відповідачка не має власного житла, вона проживає разом з трьома братами, сестрою, племінницею, матір”ю та її співмешканцем, в будинку з трьох кімнат, який винаймають.(а.с.12,13). Всі члени сім”ї, а також і відповідачка, зловживають спиртними напоями, ніде не працюють, підсобного господарства не тримають, земельна ділянка не обробляється.(а.с.14). Відповідно до актів обстеження матеріально-побутових умов, житлові умови, де проживає відповідачка, не дозволяють розмістити дитину для проживання, оскільки відсутні речі першої необхідності - постільна білизна, посуд, речі догляду за новонародженою дитиною, санітарний стан житла незадовільний, відсутній запас палива (а.с 8,9,10 ).
Крім того, згідно інформації Краснопільської ЦРЛ житлово-побутові умови відповідачки не дозволяють залишити дитину проживати разом з нею, оскільки безпосередньо будуть загрожувати життю та здоров”ю дитини (а.с.5,26).
Свідки ОСОБА_3., ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суду підтвердили, що добре знають сім”ю відповідачки та повідомили, що дійсно матеріально-побутові та санітарні умови в сім”ї ОСОБА_2 вкрай незадовільні та не дозволяють залишити дитину, ОСОБА_1, 2008 р.н. для проживання разом з відповідачкою, оскільки є загрозливими для життя та здоров”я немовляти. Відповідачка неналежним чином відносить до обов”язку по утриманню та вихованню дитини, зловживає спритними напоями, відносно першої дитини, яку вона народила в 2005 році та залишила в пологовому будинку, відповідачка позбавлена батьківських прав.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши відповідачку, свідків думку прокурора та представника служби у справах дітей, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.
Згідно ст.150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов”язані піклуватися про здоров”я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов”язку батьківського піклування щодо неї.
Згідно ст. 170 Сімейного Кодексу України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоровя і морального виховання.
В судовому засіданні знайшло підтвердження, що залишення дитини у відповідачки є небезпечним для життя та здоров'я дитини, тому дитину - ОСОБА_1., необхідно передати органам опіки та піклування для поміщення на утримання та виховання до дитячого закладу, відібравши її у ОСОБА_2 без позбавлення останньої батьківських прав.
Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідачки необхідно стягнути на користь держави судові витрати у розмірі 51 грн.
Згідно ст.81 ЦПК України, з відповідачки необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., оскільки в справах про стягнення аліментів дані витрати стягуються після розгляду справи судом.
Тому, керуючись ст.ст.. 10, 60, 81,88, 212, 215, 218,367 ЦПК України, ст.ст.150, 170, 182-184, Сімейного Кодексу України, суд , -
В И Р І Ш И В :
Відібрати у ОСОБА_2, 1984 року народження, жительки АДРЕСА_1 її сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , без позбавлення батьківських прав, передавши дитину органам опіки та піклування для поміщення на утримання та виховання до дитячого закладу.
Стягнути з ОСОБА_2, 1984 року народження, жительки АДРЕСА_1, не працює, аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 160 грн. щомісячно до досягнення дитиною віку повноліття.
Рішення в частині відібрання дитини та в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. на р/р 31219259700172, отримувач коштів - Державний бюджет, код платежу 22050000, код ОКПО 23635238, банк: ГУДКУ в Сумській області, МФО: 837013, призначення платежу “за ІТЗ до Краснопільського районного суду Сумської області”.
На рішення може бути подана апеляція шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду на протязі 10 днів з дня проголошення рішення суду та шляхом подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд.
Суддя А.С. Щербина
Судове рішення № 3172377, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 16.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-124/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: