Ухвала суду № 31723700, 04.06.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про виправлення описки

04 червня 2013 р.Справа № 801/5787/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Москаленка С.А., розглянувши адміністративний позов

Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АРК

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АРК звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 4 572,42 грн.

Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 01.06.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Судом встановлено, що під час оформлення ухвали про закінчення підготовчого провадження в частині призначення розгляду справи було допущено помилку, а саме: замість 18.06.2013 року, було помилково зазначено 18.05.2013 року.

Суд зазаначає,що в повістці про виклик до суду також було невірно зазначена дата розгляду адміністративної справи, а саме: замість 18.06.2013 року, було помилково зазначено 18.05.2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що дійсною датою розгляду адміністративної справи є саме 18.06.2013 року, суд вважає необхідним внести виправлення до тексту ухвали Окружного адміністративного суду АР Крим від 01.06.2013 року,та в повістці про виклик до суду, вірно вказавши дату розгляду адміністративної справи.

Керуючись ст.ст. 160-165, 169 КАС України,суд-

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до тексту ухвали Окружного адміністративного суду АР Крим від 01.06.2013 року про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, вказавши вірну дату судового розгляду , а саме: 18.06.2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Москаленко С.А.