Рішення № 31723144, 19.04.2012, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу: 19.04.2012

Справа № 2-2574/11

Номер провадження 2/818/447/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2012 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Крамаренко І.А. при секретарі Корягіній Ю.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запорожжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу та пені за Договором про надання споживчого кредиту, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

В позові вказав, що 23.04.2008 року між АКІБ "УкрСиббанк" (що після перейменування та зміни типу без проведення реорганізації (що не потребувало відвідного правонаступництва прав та обов'язків у зобов'язаннях) стало Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання споживчого кредиту № 11338237000, за яким позичальник отримав кредит в іноземній валюті у сумі 90000,00 (дев'яносто тисяч) доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,00 % річних з кінцевим терміном повернення 22.04.2038 року.

08 грудня 2011 року між Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" (ЄДРПОУ 0987750) та Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (ЄДРПОУ 34047020) було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, посвідчений ОСОБА_3, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, 08.12.2011р. за р.р. № 2949, 2950. Згідно з умовами договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" прийняло право вимоги за Договором про надання споживчого кредиту № 11338237000 від 23.04.2008 року.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав та надав позичальнику кредит на суму 90000,00 (дев'яносто тисяч) доларів США.

Виконання Позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного Договору поруки № 11338237000/П від 23.04.2008 року між Банком та Поручителем ОСОБА_2, згідно з яким Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Боржником зобов'язань за Договором про надання споживчого кредиту № 11338237000 від 23.04.2008р. Відповідальність Поручителя настає у випадку невиконання (неналежного виконання) Боржником зобов'язань за кредитним договором. Поручитель і Боржник несуть перед Кредитором солідарну відповідальність, а Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник.

Зобов'язання за Кредитним договором Позичальником виконані не були. Позичальник порушив графік погашення кредиту, не сплачує проценти за користування кредитом, внаслідок чого станом на 30.03.2011 року загальна сума боргу ОСОБА_1 за Кредитним договором перед Банком складає 100436,43 доларів США, що еквівалентно 799474 грн. 01 коп. (сімсот дев'яносто дев'ять тисяч чотириста сімдесят чотири гривні 01 копійка), з них:

- 87999,33 доларів США, що еквівалентно 700474,67 грн. - заборгованість за простроченим кредитом,

- 11543,21 доларів США, що еквівалентно 91883,95 грн. - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом;

893,89 доларів США, що еквівалентно 7115,39 грн. заборгованість за пенею, а саме:

- 243,40 доларів США, що еквівалентно 1937,47 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом,

- 650,49 доларів США, що еквівалентно 5177,92 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогою сплатити суму вказаної заборгованості, але відповідач ніяк не реагував, просив стягнути з відповідача суму боргу, судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у позові. Просив суд стягнути з відповідачів суму заборгованості.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, поважну причину не явки суду не повідомили, про дату і місце слухання справи повідомлялися у встановленому законом порядку, про що в матеріалах справи є докази, заперечення на позов не надали, тому на підставі ч. 4 ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі матеріалів справи у відсутності відповідачів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними і підлягаючими задоволенню у зв'язку з наступним.

23.04.2008 року між АКІБ "УкрСиббанк" (що після перейменування та зміни типу без проведення реорганізації (що не потребувало відвідного правонаступництва прав та обов'язків у зобов'язаннях) стало Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання споживчого кредиту № 11338237000, за яким позичальник отримав кредит в іноземній валюті у сумі 90000,00 (дев'яносто тисяч) доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,00 % річних з кінцевим терміном повернення 22.04.2038 року.

08 грудня 2011 року між Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" (ЄДРПОУ 0987750) та Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (ЄДРПОУ 34047020) було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, посвідчений ОСОБА_3, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, 08.12.2011р. за р.р. № 2949, 2950. Згідно з умовами договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" прийняло право вимоги за Договором про надання споживчого кредиту № 11338237000 від 23.04.2008 року.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав та надав позичальнику кредит на суму 90000,00 (дев'яносто тисяч) доларів США.

Станом на 30.03.2011 року загальна сума боргу ОСОБА_1 за Кредитним договором перед Банком складає 100436,43 доларів США, що еквівалентно 799474 грн. 01 коп. (сімсот дев'яносто дев'ять тисяч чотириста сімдесят чотири гривні 01 копійка), з них:

- 87999,33 доларів США, що еквівалентно 700474,67 грн. - заборгованість за простроченим кредитом,

- 11543,21 доларів США, що еквівалентно 91883,95 грн. - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом;

893,89 доларів США, що еквівалентно 7115,39 грн. заборгованість за пенею, а саме:

- 243,40 доларів США, що еквівалентно 1937,47 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом,

- 650,49 доларів США, що еквівалентно 5177,92 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Позивач повідомив позичальника, що у порядку розділу 6 кредитного договору, у випадку непогашення заборгованості на підставі п. 6.2 кредитного договору, термін повернення кредиту та процентів за його використання буде визнано таким, що настав з дати одержання Вимоги.

15.09.2010 ОСОБА_1 була направлена Вимога за вих. № 408/133-451-07 від 15.09.2010р., в якій Банк вимагав погасити прострочену заборгованість по Кредитному договору, а також проценти та пеню, в якій було зазначено, що в разі несплати простроченого боргу, строк повернення кредиту буде визнаний таким, що настав. Вимогу Позичальником не отримано та повернено банку.

Свої зобов'язання щодо виконання зобов'язань за Кредитним договором Позичальник перед Банком не виконав. Таким чином, строк повернення кредиту настав 26 жовтня 2010 року.

Крім того, Поручителю, 15.09.2010 року, в порядку розділу 2 Договору поруки № 11338237000 від 23.04.2008р., було направлено Вимогу за вих. № 407/133-451-07 від 15.09.2010 року. Вимогу Поручителем не отримано та повернено банку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо в договорі визначена дата виконання кредитних умов, то виконання вимог здійснюється у встановлену дату.

Згідно ст. 543 Цивільного кодексу України "У разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо".

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Оскільки ОСОБА_1 не сплатив заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 11338237000 укладеним 23.04.2008 року, суд вважає позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" підлягаючими задоволенню у повному обсязі.

Крім того, враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача витрати понесені позивачем по сплаті судових витрат.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 88, 208, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", який розташований за адресою: м. Київ, вул. Щорса, 36-б (ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту від 23.04.2008 року на загальну суму -799474 грн. 01 коп. (сімсот дев'яносто дев'ять тисяч чотириста сімдесят чотири гривні 01 копійка), з яких 700474,67 грн. - заборгованість за простроченим кредитом, 91883,95 грн. - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом 7115,39 грн. заборгованість за пенею, а саме 1937,47 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 5177,92 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", який розташований за адресою: м. Київ, вул. Щорса, 36-б (ЄДРПОУ 34047020) 1820,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять гривень 00 копійок) судові витрати, у тому числі судовий збір у розмірі 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок) та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 копійок).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І.А.Крамаренко