Справа № 121/2103/13-ц
2/121/1007/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 червня 2013 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Берещанського Ю.В., при секретарі Савватєєві О.С., за участю представника, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Східно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання та відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в особі Бахчисарайського територіального відділу до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача в дохід держави майнову шкоду, спричинену рибним запасам Ураїни в розмірі 8330 грн.
Вимоги мотивує тим, що 24.01.2012 року о 11 годині 55 хвилин відповідач ОСОБА_1 здійснював лов риби, при цьому виловив рибу «Сингіль» (кефаль) у кількості 14 екз., яка була менше дозвільного розміру, чим спричинив шкоду рибним запасам України в розмірі 8330 грн.
В судовому засіданні представник позивача Неклюдова Ю.С. позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просила позов задовольнити.
У судове засідання відповідач не з'явився, від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутності. Також, до суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання позову та про зменшення суми шкоди.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зави відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 24.01.2012 року о 11 годині 55 хвилин відповідач ОСОБА_1 здійснював лов риби в районі вантажного порту м. Ялта, при цьому виловив рибу «Сингіль» (кефаль) у кількості 14 екз., яка за розміром була менше дозвільного, чим спричинив шкоду рибним запасам України в розмірі 8330 грн.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.01.2012 року. 25.01.2012 року державним інспектором Бахчисарайського територіального відділу Східно-Чорноморської рибоохорони винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 3 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Оскільки відповідач у добровільному порядку не сплачує завдану матеріальну шкоду, то вона підлягає примусовому стягненню.
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірним рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно ч. 4 ст. 1193 Цивільного кодексу України, суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.
Згідно ст. 34 закону України «Про тваринний світ» передбачає, що користувачі зобов'язані дотримуватися встановленим правилам, нормам, лімітам і строкам використання об'єктів тваринного світу, а також використовувати тваринний світ засобами, які не допускають порушення цілісності природного середовища.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню, з урахуванням тяжкого матеріального становища відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України ст. ст. 1166, 1193 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов Східно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання та відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в особі Бахчисарайського територіального відділу задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід держави (місцевий бюджет м. Ялта, код платежу 24062100, р/с 33118331700039 ОКПО 38027563, МФО 824026, ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь) майнову шкоду, спричинену рибним запасам України в розмірі 4 165 (чотири тисячі сто шістдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя
Судове рішення № 31723054, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 05.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 121/2103/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: