Справа № 1523/493/2012 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.06.2013 р. Ренійський районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді - Бошкова І.Д.;
за участю секретаря - Міхайліченко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рені цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача, ОСОБА_2, у позові просила розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач, ОСОБА_1, у судове засідання на зявився, надіслав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги позивача визнає у повному обсязі, просив суд, розглянути справу за його відсутності.
В ході розгляду справи були досліджені наступні докази: копія паспорту громадянина України ОСОБА_1, серії КК № 789107, вид. 07.12.2001р. Ренійським РВ УМВС України; копія договору № 001-15953-280408 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 28.04.2008 р.; копія тарифів на обслуговування платіжних карток Visa Classic Тарифний пакет «Visa Прибуткова» від 28.04.2008р.; копія анкети позичальника ОСОБА_1 від 28.04.2008р.; копія анкети клієнта фізичної особи ОСОБА_1 від 28.04.2008 р.; копія картки фізичної особи платника податків ОСОБА_1 вид. 16.07.2001р.; копія розрахунку ціни позову від 12.01.2012р. за кредитним договором № 001-15953-280408; копія статуту ПАТ «Дельта банк», затвердженого рішенням загальних зборів учасників банку від 15.09.2009р.; копія свідоцтва про реєстрацію ПАТ «Дельта банк», дата проведення державної реєстрації 14.02.2006 р., дата зміни свідоцтва про державну реєстрацію 01.10.2009р.; копія довіреності ПАТ «Дельта банк» від 12.12.2011р.; лист-відповідь Ренійського РС ГУДМС України в Одеській обл. за № 301 від 21.01.2013р.; заява ОСОБА_1 про розгляд справи у його відсутності від 10.06.2013р. за вх. № 4386; квитанція про оплату судового збору.
Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Дельта Банк» є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта». 28 квітня 2008р. між ТОВ «Комерційний банк «Дельта» та відповідачем ОСОБА_1, укладено договір № 001-15953-280408 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної кратки, згідно якого, відповідачем, було отримано кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на картковий рахунок у розмірі 3 000 (три тисячі) грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29,90 на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії договору. Згідно із договором (п.3.6), відповідач, ОСОБА_1, зобовязаний щомісячно в строки, визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обовязкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у тарифах. Обовязковими складовими обовязкового мінімального платежу є частка погашення заборгованості, овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. В залежності від умов тарифів до складу обовязкового мінімального платежу можуть включатися інші платежі. У звязку із тим, що відповідач, ОСОБА_1 (позичальник) не виконав умови п.п. 3.3-3.8, 5.8 кредитного договору, тобто своєчасно не повернув позивачеві (кредитору) встановлену суму кредитних коштів та не сплатив відсотки за користування ним, у нього станом на 12 січня 2012р. склалася заборгованість за кредитом 2942 (дві тисячі девятсот сорок дві) грн. 13 коп. Заподіяння відповідачем матеріальних збитків та їх невідшкодування негативно впливає на фінансову діяльність кредитної установи, заборгованість підлягає стягненню у примусовому порядку.
Відповідно до ч.1ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. За ч.2ст.1054 ЦК України до даних відносин можуть застосовуватися положення ст.ст. 1046-1053 ЦК України. Згідно із ст.ст.1048-1049 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Між позивачем та ОСОБА_1 28 квітня 2008р. був укладений договір № 001-15953-280408 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, ним були передбачені умови надання та користування кредиту і овердрафту, порядок повернення розрахунків (п.п. 2.1 3.17 Договору), які позичальник порушив.
Ст.526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. При чому у разі порушення боржником зобовязання, кредитор має право на стягнення неустойки (штрафу, пені) (ст. ст. 549-552 ЦК України).
Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Ч.1ст.612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Таким чином, позовні вимоги позивача є правомірними і законними, виходять із кредитних договірних зобовязань.
У відповідності із ст.88 ЦПК України, суд задовольняє вимоги позивача про стягнення з відповідача витрат в сумі 214 грн. 60 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 549, 610, 612, 1048-1049, 1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 26256902538446, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за договором № 001-15953-280408 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 28 квітня 2008р. у сумі 2942 (дві тисячі девятсот сорок дві) грн. 13 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Строк оскарження рішення в апеляційний суд Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області - 10 днів з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: І.Д. Бошков
Судове рішення № 31722653, Ренійський районний суд Одеської області було прийнято 10.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1523/493/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: