Постанова № 31722124, 12.04.2013, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Справа № 554/3332/13-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

Дата документу 12.04.2013

12 квітня 2013 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (Далі - КУпАП) і матеріали додані до нього щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянки України, українки, розлученої, головного бухгалтера ПП Альянспромбуд, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

в с т а н о в и в :

18 березня 2013 року при перевірці працівниками ДПІ у м. Полтаві ПП Альянспромбуд розташованого за адресою: м. Полтава, вул. Рози Люксембург, 11-а встановлено порушення, а саме: не подання платіжного доручення на сплату податкового зобовязання по орендній платі за землю та земельного подавтку за січень 2013р. з граничним терміном сплати 02.03.2013р., що зафіксовано в акті перевірки №1575/15.4-21043858 від 18.03.2013р.

В ході судового розгляду справи порушниця визнала вину у вчиненні інкримінованого їй правопорушення, підтвердивши факт його скоєння за обставин, викладених вище.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення стягнення на порушницю, суд виходить з того, що тяжких наслідків від вчиненого нею правопорушення не наступило, а тому суд вважає за можливе, виходячи з малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, звільнити порушницю від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Закрити справу щодо ОСОБА_1 по обвинуваченню її у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, звільнивши її від адміністративної відповідальності та обмежившись усним зауваженням відповідно до статті 22 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_2