УХВАЛА
Справа № 116/3406/13-а
Провадження № 2-а/116/233/13
10.06.2013 рокум. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Кулішов А.С., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим із скаргою про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до статті 288 КУпАП постанову адміністративної комісії у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.
Відповідно до статті 104 КАС України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.
В той же час подана скарга підлягає залишенню без руху, оскільки вона оформлена з порушенням вимог, викладених у статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, в порушення пункту 3 частини першої статті 106 КАС України у скарзі не вказано ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
В порушення частини третьої статті 106 КАС України до заяви не додано її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
В порушення частини третьої статті 106 КАС України до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.
Відповідно до частини пятої статті 288 КУпАП особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита. Проте законом передбачено сплату при зверненні до суду із позовною заявою судового збору, а не державного мита. Законом України «Про судовий збір» пільг щодо сплати судового збору за даною категорією справ не передбачено.
Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (32,19 грн.).
Позивачу слід сплатити судовий збір на (р/р № 31216206700002; отримувач коштів Державник бюджет м. Сімферополь; банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь; ЄДРПОУ 38040558; МФО 824026; код платежу -22030001; призначення платежу судовий збір за подання заяв, позовних заяв до Сімферопольського районного суду АР Крим, а також видача документів, код суду 02897247), докази чого надати суду.
Керуючись статтею 108 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху.
Встановити строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви до 17.06.2013 року.
Запропонувати позивачу усунути недоліки заяви у встановлений судом строк і розяснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим протягом 5 днів з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя
Судове рішення № 31722000, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 10.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 116/3406/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: