Ухвала суду № 31721698, 03.06.2013, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Cправа № 644/4986/13-ц

03.06.2013

№ 644/4986/13 № 2/644/1693/13

У Х В А Л А

3 червня 2013 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ПТ «Ломбард Надія», про розподіл майна подружжя

в с та н о в и в :

Позивач подав в суд позов, в якому просив визнати за ним право власності на ? частину квартири № 13 по вул. Роганській в м. Харкові в порядку розподілу спільного майна подружжя.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав чи інтересів.

З метою реалізації даного права, особа має подати в суд позов, який повинен відповідати вимогам ст.ст. 119 та 120 ЦПК України.

Згідно п.4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Вимоги ОСОБА_1 носять майновий характер, відтак позивачу слід вказати в позові його ціну, яка визначається як ? частина від ринкової вартості спірного майна.

Відповідно до121 ЦПК України, суддя , встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 та 120 вказаного Кодексу залишає заяву без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ПТ «Ломбард Надія», про розподіл майна подружжя залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність визначення ціни позову в строк до 20 червня 2013 року, але не пізніше пяти днів, з дня отримання ухвали суду.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Шевченко