Постанова № 31721603, 07.06.2013, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/789/13-п

Провадження № 3/613/301/13ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2013 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: ДП „ Гутянське лісове господарство, директор, -

заст.163-1 ч.2 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи директором ДП „ Гутянське лісове господарство, повторно протягом року, допустив порушення ведення податкового обліку , що призвело до завищення податкового кредиту з податку на додану вартість на загальну суму 290 грн. , а саме: за грудень 2011 року 65 грн., за січень 2012 року 225 грн. , в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 290 грн., завищення валових витрат за 4 квартал 2011 року в сумі 2 180 грн., за 1 квартал 2012 року в сумі 4 900 грн., в результаті чого занижено податок на прибуток 2011 року в сумі 501 грн., за 1 квартал 2012 року в сумі 1 029 грн. загальна суму донарахувань основного платежу 1 820 грн. Порушення виявлено 11.04.2013 року о 12.00 год. в приміщенні ДПІ у Богодухівському районі.

Вказаними вище діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 138.8, ст.. 138, п.п. 138.10.2, п. 138.10 ст. 138, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.5, п. 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 27550-УІ зі змінами та доповненнями, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.2 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявивсь з невідомої суду причини, хоча про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про що засвідчує телефонограма.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується актом про результати документальної позапланової невиїзної перевірки від 12.04.2013 року № 158/220/00993082, протоколом серії КР № 123794 від 22 квітня 2013 року, постановою Богодухівського районного суду від 01.04.2013 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.163-1 КУпАП, відповідальність за вказане правопорушення настає за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

На підставі приведеного вище, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 2 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керучись ст. ст. 163-1 ч.2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.2 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят ) грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя