Ухвала суду № 31721400, 10.06.2013, Христинівський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
10.06.2013
Номер справи
706/785/13-к
Номер документу
31721400
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 706/785/13-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2013 року м. Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Орендарчук М.П.,

при секретарі: Кулібабі Н.А.,

за учас тю слідчої: Бурлаки Н.П.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання заступника-начальника ЛВ на ст.Христинівка УМВС України на Одеській залізниці, начальника слідчого відділення майора міліції Бурлаки Н.П., погоджене з прокурором Шевченківської транспортної прокуратури Кривдою І.В. про дачу дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії для забезпечення розслідування кримінального провадження № 12013251020000043 від 01.05.2013 внесеного до ЄДРД за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Начальник СВ ЛВ на ст. Христинівка УМВС України на Одеській залізниці Бурлака Н.П., звернулась до суду з даним клопотанням, мотивуючи свої вимоги тим, що СВ ЛВ на Христинівка УМВС України на Одеській залізниці проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12013251020000043 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено першим заступником начальника відділу - начальником слідчого відділення ЛВ на ст. Христинівка УМВС України на Одеській залізниці майором міліції Бурлака Н.П. до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 травня 2013 року.

Установлено, що службові особи філії « Уманська дорожньо-експлуатаційна дільниця» ДП «Черкаський облавтодор» ПАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» вносили недостовірні дані до документів первинного обліку, якими є акти виконаних робіт форми КБ-2в, за виконання робіт по утриманню доріг загального користування.

Внаслідок вказаних дій було завищено вартість виконаних робіт на загальну суму 979 109,35 гривень, чим завдано збитків державному підприємству на вказану суму.

Результати виконаних робіт філією «Уманська дорожньо-експлуатаційна дільниця» ДП «Черкаський облавтодор» ПАТ «ДАК Автомобільні дороги України» оформлені актами виконаних робіт та довідками про їх вартість.

У зв'язку із наведеним, з метою перевірки законності виготовлення актів виконаних робіт та внесення до них даних на даний час виникла необхідність проведення позапланової ревізії окремих питань фінансово - господарської діяльності ДП Черкаський облавтодор в частині діяльності філії « Уманська дорожньо-експлуатаційна дільниця ».

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», позапланові виїзні ревізії суб'єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за рішенням суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого, прокурора для забезпечення розслідування під час кримінального провадження.

Орган державного фінансового контролю, прокурор або слідчий, який ініціює проведення позапланової виїзної ревізії, подає до суду письмове обґрунтування підстав такої ревізії та дати її початку і закінчення, документи, які відповідно до частин п'ятої і сьомої цієї статті свідчать про виникнення підстав для проведення такої ревізії, а також на вимогу суду - інші відомості.

Початком проведення ревізії необхідно встановити 12.06.2013, а закінченням - 04.07.2013 (15 робочих днів).

В ході проведення ревізії необхідно з'ясувати:

- чи відповідають обсяги та вартість виконаних робіт, вказані у актах приймання виконаних будівельних робіт за листопад - грудень 2012 року та період січня - березня 2013 року, обсягам фактично виконаних робіт;

- чи включалися до актів виконаних робіт за листопад - грудень 2012 року та за січень - березень 2013 року, роботи, які фактично виконувались в цей період часу, а обліковувались по бухгалтерському обліку в наступному звітному періоді, який період, при такому стані обліку приймався до уваги, при проведені розрахунків за виконані роботи;

- чи підтверджуються документально вартість та обсяг робіт, вказаних у актах приймання виконаних робіт;

- яка кількість відсіву, щебеню фракції 0-5 та солі була заготовлена за 2012 рік та січень - березень 2013 року та використана протягом листопада - грудня 2012 року та січня - березня 2013 року, чи відповідає ця кількість даним відображеним в бухгалтерському обліку;

- на підставі яких документів проводилась заготівля та використання солі, відсіву, та щебеню фракції 0-5, філією за вказаний період 2012 - 2013 років.

В ході ревізії необхідно провести взаємозвірки з постачальниками відсіву, щебеню та солі, та перевірити достовірність обсягу щодо оприбуткування та списання даних товарно - матеріальних цінностей.

В судовому засіданні начальник ЛВ на ст.Христинівка УМВС України на Одеській залізниці, начальник слідчого відділення майор міліції Бурлака Н.П, клопотання підтримала, просилв суд його задоволити.

Представник «Уманська дорожньо-експлуатаційна дільниця» ДП «Черкаський облавтодор» ПАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» у вирішенні даного клопотання поклався на думку суду. Таким чином, суд, заслухавши думку представника«Уманська дорожньо-експлуатаційна дільниця» ДП «Черкаський облавтодор» ПАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», слідчої, а також позицію викладену слідчим, з врахуванням ЗУ «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки під час проведення досудового розслідування виникла необхідність документально підтвердити виявлений факти завищення вартості та кількості проведених робіт, слідство приходить до висновку про наявність достатніх підстав для призначення позапланової виїзної ревізії. Враховуючи, що для проведення ревізії необхідні спеціальні знання, тому необхідно залучити спеціалістів в даній галузі, а саме Державну фінансову інспекцію України, керуючись ч. 6 ст. 11 ЗУ «Про основні засади здійснення фінансового контролю в Україні», ст. 71 КПК України, а підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 372, 395 КПК України, ст. 11 ЗУ «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл заступнику-начальника ЛВ на ст.Христинівка УМВС України на Одеській залізниці, начальнику слідчого відділення майору міліції Бурлаки Н.П., на проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово - господарської діяльності ДП Черкаський облавтодор в частині діяльності філії «Уманська дорожньо-експлуатаційна дільниця» м.Умань вул.Інтернаціональна, 133 код ЄДРПОУ 26156521, з 01.11.2012 року по 01.03.2013 року.

Доручити проведення позапланової ревізії окремих питань фінансово - господарської діяльності ДП Черкаський облавтодор, в частині діяльності філії «Уманська дорожньо-експлуатаційна дільниця » інспекторам Державної фінансової інспекції в Черкаській області.

Початком 15 денного терміну проведення позапланової ревізії встановити з 12.06.2013. Останнім днем указаного терміну ревізії встановити - 04.07.2013.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя М. П. Орендарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 31721400 ?

Документ № 31721400 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31721400 ?

Дата ухвалення - 10.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31721400 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31721400 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31721400, Христинівський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 31721400, Христинівський районний суд Черкаської області було прийнято 10.06.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 31721400 відноситься до справи № 706/785/13-к

Це рішення відноситься до справи № 706/785/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31717619
Наступний документ : 31828374