Справа № 390/1167/13-п
Провадження № 3/390/433/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.06.2013 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, директора ПП Анод, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
29.04.2013 року при документальній позаплановій перевірці ПП Анод, директором якого є ОСОБА_1, що розташовано за адресою: Кіровоградська область та район, с. Аджамка, вул. Леніна, 62, за період з 01.03.2012 року по 31.03.2012 року та з 01.08.2012 року по 31.12.2012 року, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: завищено податкові зобовязання з ПДВ на суму 409622 за жовтень-грудень 2012 року, чим порушено ст.ст.185, 186, 187, 201 ПК Україи; завищено податковий кредит з ПДВ на суму 400612 за серпень та листопад 2012 року, чим порушено п.п.198, 198.3, 198.6 ПК України. Таким чином, наведені вище обставини свідчать про вчинення правопорушення. передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, що підтверджується конвертом, який повернувся на адресу суду із відміткою за закінченням терміну зберігання, а тому справу розглянуто без його участі.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №674825 від 29.04.2013 року та актом перевірки №62/22-2/31833575 від 29.04.2013 року.
У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, шляхом всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, оскільки він вчинив порушення порядку ведення податкового обліку.
При накладенні адмінстягнення відповідно до вимог ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка його вчинила, ступінь вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення.
Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.
Керуючись ст.ст.163-1, 280, 283, 284, 285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
Судове рішення № 31720807, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 07.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/1167/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: